VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Imágenes generadas con inteligencia artificial de León XIV hospitalizado circularon en redes tras su operación, pese a que el Vaticano aún no difundía fotografías oficiales. El fenómeno ya había ocurrido con Francisco, incluso con montajes que lo mostraban fallecido. La nota advierte que estas imágenes pueden parecer verosímiles y despertar emociones, pero no prueban lo que muestran. Para verificar su origen, recomienda usar herramientas de análisis y, sobre todo, contrastar la información con fuentes fiables.

Este artículo fue escrito por Anna Peirats, catedrática de Humanidades, y Francisco Javier Arteaga Moreno, profesor de Estadística, ambos de la Universidad Católica de Valencia, para The Conversation.

“Nuestro Papa es fuerte, ya camina”. El 15 de octubre, dos días después de su operación, una publicación de Facebook mostraba a León XIV apoyado en un andador, con un portasueros a su lado, acompañado por personal sanitario y religiosas. El mensaje coincidía con la información del Vaticano, que había comunicado que el pontífice ya se había levantado tras su enfermedad e, incluso, caminaba por la habitación.

Sin embargo, la imagen era falsa. Se había generado con inteligencia artificial, como advertía en una esquina la pequeña etiqueta del generador de imágenes “Immagine AI”.

Una de las imágenes hechas con IA difundidas en redes sociales tras su operación, el 15 de octubre de 2026.
Una de las imágenes hechas con IA difundidas en redes sociales tras su operación, el 15 de octubre de 2026.

Guerra de imágenes, ¿reales o falsas?

Cuando el Vaticano difundió las primeras fotografías oficiales de León XIV tras la operación, tomadas durante una misa en el hospital Gemelli, ya circulaban imágenes generadas con IA. En una, aparecía sonriente en la cama del hospital; en otra, tenía una mano sobre el pecho que cubría un apósito.

La espera de imágenes oficiales había sido todavía más larga con el anterior papa, Francisco. La primera fotografía de su hospitalización de 2025 se publicó un mes después de su ingreso. El Vaticano difundía partes médicos, pero periodistas y fieles reclamaban verlo. Así que, enseguida, empezaron a aparecer en las redes sociales retratos artificiales que lo mostraban con un respirador. Algunas incluso lo presentaban como fallecido cuando aún vivía.

Dos años antes, ya se había difundido una imagen creada con la herramienta Midjourney, en la que aparecía vestido con un plumífero blanco. Numerosos usuarios la tomaron por auténtica.

Imagen falsa del papa Francisco con un abrigo de Balenciaga.
Imagen falsa del papa Francisco con un abrigo de Balenciaga.

¿Por qué creemos lo que vemos?

Ver al papa en una cama de hospital nos acerca a una experiencia familiar. Hasta un líder religioso al que siempre vemos presidiendo grandes ceremonias, necesita ayuda para recuperarse.

Por otro lado, la imagen puede transmitir tranquilidad a los fieles y hacer más creíble el mensaje textual que acompaña, aunque no aporte pruebas sobre él.

Pero representar una experiencia no implica vivirla. En la reciente encíclica Magnifica humanitas, el propio León XIV recuerda que estos sistemas “no pasan por la alegría y el dolor”. La máquina reproduce los signos del sufrimiento sin padecerlo, mientras el receptor sí que puede experimentar alivio, temor o compasión.

Recordemos que los sistemas de IA generativa producen imágenes a partir de texto, tras aprender asociaciones entre descripciones y rasgos visuales. Con ese aprendizaje pueden crear una escena hospitalaria verosímil sin que una cámara haya registrado al paciente en esa situación.

Cómo comprobar de dónde procede la imagen

Existen diferentes herramientas para rastrear esa procedencia de una imagen, como InVID-WeVerify, que facilita búsquedas inversas. Por otro lado, SynthID detecta la señal invisible que Google incorpora a las imágenes generadas con sus modelos de IA. Hive analiza rasgos visuales y ofrece una puntuación de confianza sobre su posible creación con esos sistemas. Este resultado, sin embargo, no basta para determinar si la imagen es auténtica o se ha generado con IA. En todos los casos, hay que contrastar la información con fuentes fiables.

También conviene comprobar los mensajes que cuestionan la autenticidad de una fotografía. La nota vaticana Antiqua et nova, publicada en 2025 con la aprobación del papa Francisco, advierte de que las falsificaciones pueden debilitar la confianza en lo que vemos y oímos. Un ejemplo es la primera imagen del papa en la capilla del Gemelli, que muestra cómo esa duda puede afectar a un documento auténtico: fue tachada de falsa en redes, aunque el Vaticano la había publicado en sus canales oficiales.

Este artículo se publicó primero en The Conversation.