Regi贸n Metropolitana
Lunes 06 mayo de 2019 | Publicado a las 07:11 路 Actualizado a las 12:58
Denunciante de Tito Rivera neg贸 ser homosexual y acusa a iglesia de reducir su relato ante la Opade
Por Manuel Cabrera
La informaci贸n es de Nicole Mart铆nez
驴Encontraste alg煤n error? Av铆sanos visitas

Daniel Rojas, denunciante de Tito Rivera, neg贸 ser homosexual y acus贸 a la iglesia de reducir su relato ante la Oficina Pastoral de Denuncias (Opade), omitiendo ciertos detalles como el de la droga que le habr铆a dado el acusado.

Que no tiene asidero racional, que en la demanda ante la Opade no incluy贸 haber sido drogado y que la indemnizaci贸n se rebaje. Eso es parte de lo que el Arzobispado de Santiago plante贸 en la contestaci贸n a la demanda civil interpuesta por Rojas, quien acusa a Ricardo Ezzati de encubrir el abuso sexual que le atribuye a Rivera, en dependencias de la Catedral Metropolitana.

En la defensa a Ezzati, la contestaci贸n plantea que 鈥渘o resulta racional pretender que el Obispo (Ezzati) deba responder por las conductas negligentes o dolosas de los sacerdotes, respecto de los cuales no se encuentra en situaci贸n de contig眉idad f铆sica y supervisi贸n directa y que se encuentran dentro de la esfera de su vida privada鈥.

Adem谩s, pide bajar el monto de indemnizaci贸n de proceder a favor del demandante, asegurando que es desmedido el monto de 350 millones de pesos que solicita.

As铆, la iglesia capitalina puso en duda el relato de Rojas e insisti贸 en m谩s de una ocasi贸n que en este caso pudo existir una relaci贸n homosexual consensuada.

鈥淟a segunda (opci贸n), aunque no aparece esbozada por ninguno de ellos, es que hubiese existido sexo homosexual entre ambos y libremente consentido, lo que no implica ning煤n il铆cito ni civil ni penal en el ordenamiento chileno, dada la condici贸n adulta de ambos y no puede servir de sustento a ning煤n reclamo resarcitorio en el 谩mbito civil鈥, dice el texto.

鈥淩esulta del todo inusual la explicaci贸n del actor para subir a una habitaci贸n privada, a pretexto de no quer茅rsele entregar dinero enfrente de unos trabajadores que accidentalmente estuvieran all铆. Si el Padre Rivera quer铆a mantener relaciones homosexuales adultas (…) No importa una conducta il铆cita de acuerdo al actual Derecho Positivo chileno (…) Resulta rebuscado que para ello tuviese que drogar a otro adulto carente de inclinaciones o intereses en dicho aspecto鈥, insiste el abogado de la Iglesia.

Radio B铆o B铆o convers贸 con el denunciante, Daniel Rojas, quien acus贸 al Arzobispado de denostarlo para defender a su representado.

“No soy homosexual. Yo s茅 lo que viv铆”

Asimismo, niega absolutamente que se trate de una relaci贸n homosexual, apuntando adem谩s que “yo no soy homosexual (…) Yo s茅 lo que viv铆, s茅 por lo que pas茅”.

Otra de las cosas que puso en duda el estamento religioso es el tema de la droga: 鈥淓sta narraci贸n que incluye el haber sido v铆ctima de una droga que inhibe la voluntad, pero que curiosamente no toca en un 谩pice ni la conciencia ni la memoria del drogado (…) Cabe preguntarse c贸mo el actor puede recordar en febrero en 2019 a casi 4 a帽os de los hechos, detalles que ni siquiera mencion贸 en marzo de 2015鈥, dice el documento en el que interviene el abogado del Arzobispado, Ram贸n Cifuentes.

Sobre este punto, Daniel asegur贸 que s铆 lo mencion贸, acusando que el relato que aparece en la carpeta investigativa tras el allanamiento es un resumen de lo que cont贸, debilitando su relato.

El abogado de Daniel Rojas, Alfredo Morgado, consider贸 que esta contestaci贸n muestra la verdadera cara de los altos mandos de la Iglesia Cat贸lica.

Uno de los voceros de la Red de Sobrevivientes de Abusos Eclesi谩sticos, Jaime Concha, sostuvo que con esto la imagen de renovaci贸n que intenta levantar el administrador apost贸lico de Santiago, Celestino A贸s, queda en el suelo.

Por su parte, la abogada de Tito Rivera, Mar铆a Sandra Pinto, defendi贸 que -a su juicio- la respuesta del Arzobispado recoge los hechos concretos.

Radio B铆o B铆o se comunic贸 con el Arzobispado de Santiago, desde donde no hubo respuesta respecto de este tema.

Tendencias Ahora