Nacional
Jueves 27 diciembre de 2018 | Publicado a las 16:54
Alcalde de San Ramón cambia abogados tras querella del CDE: reportaje lo vinculó a narcotraficantes
Por Valentina Gonz√°lez
La información es de Comunicado de Prensa
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Luego de un a√Īo que la Fiscal√≠a Metropolitana Sur iniciara una investigaci√≥n de oficio contra el alcalde de San Ram√≥n, Miguel √Āngel Aguilera, tras estallar por televisi√≥n el caso que involucr√≥ a empleados de su municipio en una de las redes de narcotr√°fico m√°s peligrosas de la zona, ayer el Consejo de Defensa del Estado (CDE) present√≥ una querella en su contra, que adem√°s incluy√≥ a otras ocho personas.

La acci√≥n penal apunta a Aguilera por su presunta responsabilidad en los delitos de fraude al fisco y designaci√≥n de cargos p√ļblicos afectos a inhabilidad legal.

En este nuevo escenario judicial, el jefe comunal encargó su defensa a los abogados Felipe Moraga y Juan Yuseff, luego de revocar el patrocinio y poder al equipo de Rodrigo González, quien encabezó su representación hasta hace algunas semanas.

Ahora, Moraga y Yuseff trabajan en una nueva estrategia de defensa ante la eventualidad de alguna imputaci√≥n de cargos por supuestos il√≠citos funcionarios pues el Ministerio P√ļblico, no tiene su nombre en la lista de imputados que persigue por infringir la Ley 20.000.

Esto, considerando que el reportaje de Informe Especial lo ligaba a las redes de narcotr√°fico.

Al respecto, el abogado Felipe Moraga asegur√≥ que ‚Äúel hecho que el CDE no se haya querellado por delitos relacionados con la ley 20.000 como suger√≠a el reportaje de TVN en sus dos cap√≠tulos, reafirma lo que siempre ha se√Īalado la defensa sobre que el alcalde no tiene ninguna vinculaci√≥n con este tipo de delitos‚ÄĚ.

‚ÄúSi en el marco de los debates que internamente tiene el CDE con sus consejeros, ellos no consideran que hay m√©rito para querellarse, eso nos deja muy tranquilos y conformes‚ÄĚ, concluy√≥ Moraga.

En tanto, paralelamente tras estallar el caso que salpic√≥ a la Municipalidad, Miguel √Āngel Aguilera orden√≥ la realizaci√≥n de un sumario para establecer ‚Äďa quienes corresponda- las responsabilidades administrativas y negligencias que permitieron la contrataci√≥n de personas con antecedentes penales y con condenas por infracciones a la ley 20.000.

Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra.
(Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Tendencias Ahora