VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La Contraloría General de la República determinó la responsabilidad administrativa del alcalde de Los Ángeles, José Pérez Arriagada, tras un sumario que investigó apuestas en el casino de Viña del Mar. La investigación surgió de datos de la Superintendencia de Casinos de Juego entre enero de 2024 y junio de 2025. La resolución fue enviada al Concejo Municipal para considerar acciones. La concejala Offermann indicó que se debe informar a la Contraloría en 20 días hábiles la decisión del Concejo sobre un posible requerimiento al Tribunal Electoral Regional.

La Contraloría General de la República (CGR) estableció la responsabilidad administrativa del alcalde de Los Ángeles, José Pérez Arriagada, luego de concluir un sumario que investigó apuestas efectuadas en el casino de juegos de Viña del Mar.

Dichos antecedentes aparecen contenidos en una resolución exenta con fecha 25 de agosto de 2026, mediante la cual el organismo fiscalizador dio visto bueno aprobando el sumario administrativo instruido.

La investigación del ente contralor se originó luego de una revisión de información entregada por la Suerintendencia de Casinos de Juego en el marco del proceso de fiscalización de funcionarios públicos, que efectuaron transacciones asociadas a juegos de azar entre enero de 2024 y junio de 2025.

Aquella resolución fue remitida al Concejo Municipal de Los Ángeles, con el propósito de que los ediles tengan conocimiento de esta información, y así resolver acciones en el marco de las atribuciones que la ley les confiere para estos casos. Así lo señaló la concejala Oriana Offerman.

“Es el artículo 10, letra B, de la Ley 19.995, Ley de Casinos, el más definitorio, ya que establece de forma explícita que no podrán, por sí mismos o por otra persona, los alcaldes realizar ningún tipo de apuestas en los juegos de azar desarrollados en casinos de juego”, aseveró.

“Ante el Concejo Municipal, los concejales hemos tomado conocimiento de los resultados de esta investigación de la Contraloría. Sin embargo, el ente fiscalizador desestimó todos y cada uno de los argumentos que presentó la defensa del alcalde“, subrayó.

La concejala Offermann afirmó que los concejales ahora deberán analizar posibles acciones de acuerdo a lo dictaminado por Contraloría.

“La instrucción que nos da la Contraloría ayer a los concejales de Los Ángeles, mediante esta correspondencia, es clara: antes de 20 días hábiles debemos informar a este organismo cuál fue la decisión de este cuerpo colegiado, o sea del Concejo Municipal de Los Ángeles, respecto de presentar o no un requerimiento al Tribunal Electoral Regional (TER), y de decidirlo así, qué sanción solicitamos para este caso“, detalló.

Respecto a lo anterior, el Municipio de Los Ángeles informó desde su departamento de comunicaciones que presentó una impugnación a lo develado por la CGR, la cual -según la respuesta- no ha sido resuelta y que, por lo tanto, la resolución leída a los concejales no tendría el carácter de firme ni ejecutoriada.