Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
El Concejo Municipal de Valparaíso reprogramó una de sus sesiones tras su suspensión inicial por falta de quórum. La reprogramación incluirá la discusión sobre el informe de Contraloría para una eventual acción judicial contra el exalcalde Jorge Sharp.
El Concejo Municipal de Valparaíso volverá a sesionar la mañana de este lunes luego de que el primer pleno del año se suspendiera por falta de quórum. Tras la fallida sesión, la alcaldesa Camila Nieto calificó la situación como “lamentable”.
La reprogramación busca retomar la discusión sobre el informe de Contraloría (CGR) que sustenta la presentación de una acción judicial contra el exalcalde Jorge Sharp, para evaluar eventuales medidas administrativas y acciones judiciales.
Además de tildar el hecho como lamentable, la actual jefa comunal reiteró el llamado a respetar los horarios.
Reprograman Concejo Municipal que debatirá querella contra Sharp en Valparaíso
Cabe recordar que dentro de los ediles ausentes en la sesión suspendida se encuentran Jazmín Murillo, Alicia Zúñiga, Valentina Veliz, Miguel Vergara y Jorge López.
La instancia reprogramada busca, entre otros temas, retomar la revisión del informe de Contraloría sobre la administración del exalcalde Sharp, donde se consignan observaciones y montos sin rendición que bordean los $18 mil millones; antecedentes que están en la base de la denuncia que se discutirá en el pleno.
Tras la fallida convocatoria, la ausencia de ediles generó críticas, entre ellas, hacia la concejala republicana Valentina Véliz, quien se excusó con licencia médica y luego fue cuestionada por publicaciones en redes sociales donde se le vio en la playa.
Por su parte, el concejal del Partido de la Gente (PDG), Jorge López, señaló que el informe debería revisarse en una instancia especial. Asimismo, el edil afirmó que su ausencia tuvo que ver con una urgencia médica de último minuto.
Con el Concejo fijado para este lunes 12, la atención estará en si el pleno logra constituirse y avanzar en definiciones sobre los pasos administrativos y eventuales medidas legales vinculadas a lo observado por la CGR respecto al período de Jorge Sharp.
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
{{ post.resumen_de_ia }}
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.