VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La audiencia de preparación del juicio oral del Caso Convenios en Los Lagos se aplazó por tercera vez, esta vez para el próximo lunes en Puerto Montt. La Fiscalía busca condenar a seis imputados por delitos de corrupción en los que la Corporación Kimün habría defraudado al Gobierno Regional por 1.200 millones de pesos.

Por tercera vez, la audiencia de preparación del juicio oral del Caso Convenios en la región Los Lagos se aplazó para el próximo lunes.

Lo anterior, porque el Tribunal de Garantía de Puerto Montt no podía destinar un juez que se dedique de forma exclusiva a revisar los elementos probatorios que formarán parte del juicio en el que Fiscalía busca condenar a seis imputados acusados de diversos delitos de corrupción, para probar que la Corporación Kimün defraudó al Gobierno Regional de Los Lagos con 1.200 millones de pesos.

La duración de esta audiencia se proyecta en una semana, por lo que el juez Cristian Alfonso explicó que es más conveniente iniciar el próximo lunes para avanzar adecuadamente.

“Se señaló que habría una sala con dedicación exclusiva para esta audiencia por la extensa de la misma. Le informo que lamentablemente eso no va a ser posible por problemas sobrevinientes del tribunal. Yo les pido mil excusas, entiendo los inconvenientes que esto genera, pero en realidad hoy día estamos con dos jueces y, probablemente, un tercero menos”, expuso Alfonso.

A ello, agregó que “revisé las acusaciones, entiendo que hay la acusación del Ministerio Público, yo la revisé, incluso el Consejo de Defensa del Estado presentó una demanda civil (…) Efectivamente, me parece que es más conveniente darle la dedicación exclusiva a esta audiencia con una sala que será por Zoom. Ojalá de lunes a viernes poder terminarla”.

Sin embargo, el querellante durante la investigación de la causa, el senador socialista Fidel Espinoza, criticó este aplazamiento y dijo que por ello analizará si retoma su intervención en el juicio oral.

“Es absolutamente inexplicable e inaceptable que el tribunal no haya estado preparado para una instancia tan decisiva”, aseveró el parlamentario.

A su vez, consultado por su continuidad como querellante, añadió que “estamos analizándolo con los abogados, dado lo que ocurrió, nosotros habíamos tomado una decisión de no perseverar, porque nosotros creíamos que las diligencias ya están agotadas y nuestro aporte fue en la primera etapa del juicio cuando pedimos ciertas diligencias que se desarrollaron, pero dado lo que ocurrió hoy día, lo vamos a analizar en el transcurso de la semana”.

Cabe recordar que en febrero de este año se había aplazado por segunda vez la audiencia por esta misma razón, la necesidad de encontrar una fecha en la que un juez, los abogados defensores, querellantes y el Ministerio Público pudiesen dedicarse de forma exclusiva a la revisión de las pruebas que formarán parte del juicio en el Tribunal Oral en lo Penal de Puerto Montt.

Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra.
(Artículo 04 del Código Procesal Penal)