Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
Cinco sujetos recibieron una sentencia de 12 años de cárcel por el homicidio del comunero Manuel Huenupil en Carahue, Región de La Araucanía, en un contexto de violencia rural. La Fiscalía acusó a ocho personas, atribuyéndoles participación en el asesinato y otros delitos relacionados con armas. Tras un juicio oral de un mes, tres acusados fueron absueltos del homicidio y ley de armas. Los otros cinco fueron condenados a 12 años de cárcel por homicidio y 4 años por porte ilegal de armas. César Opazo recibió 4 años de presidio con libertad vigilada por tenencia ilegal de armas.
A 12 años de cárcel fueron sentenciados 5 sujetos a quienes la justicia encontró culpables del homicidio del comunero Manuel Huenupil, un crimen que ocurrido en octubre de 2022 en la comuna de Carahue –región de La Araucanía– y que se circunscribe en el contexto de violencia rural.
En este caso la Fiscalía había acusado a 8 personas. Se trata de Heraldo Norín, Jean Carlos Sáez, Jerson Sáez, Jhony Huenupil, Gonzalo Antío, Javier Mariñan, César Opazo y Francisco Pérez. El Ministerio Público les atribuía participación en el asesinato y también otros delitos vinculados a la ley de armas.
Los antecedentes establecen que el 5 de mayo de 2022, un grupo de encapuchados a los que se vinculó con el grupo armado mapuche Weichan Auka Mapu (WAM) le disparó por la espalda a Manuel Huenupil tras una disputa en el fundo La Suerte en la zona rural de Carahue.
Tras el juicio oral que se prolongó durante un mes, los jueces absolvieron por el delito de homicidio y ley de armas a tres de los acusados. El magistrado Roberto Herrera entregó detalles en la lectura de la sentencia.
A los otros 5 acusados se los condenó a 12 años de cárcel, con reclusión efectiva por el delito de homicidio. Y se sumaron 4 años por el delito consumado de porte ilegal de arma de fuego y municiones.
Respecto de César Opazo, el Tribunal Oral en Lo Penal de Temuco lo condenó a 4 años de presidio por tenencia ilegal de arma de fuego y tenencia ilegal de municiones, delito que cometió el 12 de septiembre de 2024. Pero en este caso se le otorgó el beneficio de la libertad vigilada intensiva.
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
{{ post.resumen_de_ia }}
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.