Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
Alegatos de cierre en juicio por atentados en Lautaro: En el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco se realizan los alegatos finales contra cinco acusados de diversos delitos por dos atentados incendiarios a faenas forestales en noviembre de 2022. Entre los acusados se encuentra el hijo de Héctor Llaitul, líder de la CAM. Se les imputa robo con retención, intimidación, incendio, disparos, porte ilegal de armas y municiones. Se les acusa de quemar camiones, robar maquinaria y amenazar a conductores.
Luego de tres semanas de presentación de pruebas, para este lunes están programados en el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco los alegatos de clausura en el juicio que se realiza en contra de cinco acusados de diversos delitos tras dos atentados incendiarios perpetrados a faenas forestales la mañana del 22 de noviembre del 2022 en la comuna de Lautaro.
En esta causa están acusadas cinco personas, entre ellas uno de los hijos de Héctor Llaitul, líder de la CAM, por diversos delitos como robo con retención de víctimas, robo con intimidación, incendio, disparos injustificados, porte de arma de fuego prohibida y tenencia de municiones.
A estas cinco personas se les acusó de quemar tres camiones y una excavadora en el Fundo San Luis, de robar una camioneta Maxus, de llevarse al conductor bajo amenazas y quemar nuevamente maquinaria forestal, para luego abandonar al chofer en un camino forestal.
En la acusación, la Fiscalía plantea que esa misma mañana el grupo armado se dirigió hasta la parcela 15, en el sector La Colonia, lugar donde quemaron un camión y un campamento forestal.
Luego se trasladaron hasta el Fundo Santa Laura de Cholchol, donde quemaron la camioneta en que huían e intentaron ocultarse en una quebrada, donde fueron detenidos en flagrancia por Carabineros.
La Fiscalía está solicitando penas que van desde los 59 a 71 años de presidio para los acusados, que permanecen en prisión preventiva en el módulo mapuche del Centro de Cumplimiento Penitenciario de Temuco.
La sala que deberá ponderar los medios de prueba del Ministerio Público y la defensa está integrada por los jueces José Ignacio Rau, Wilfred Ziehlmann y Javier Bascur.
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
{{ post.resumen_de_ia }}
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.