VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Este lunes iniciará en el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco el juicio oral contra Pelentaro Llaitul y otros cuatro acusados por un atentado en Lautaro, La Araucanía. Ernesto Llaitul denunció persecución política. Los acusados enfrentan cargos como robo con retención de víctimas, incendio y porte de armas prohibidas. La Fiscalía solicita penas de hasta 71 años. El juicio contará con estrictas medidas de seguridad y durará 29 jornadas.

En el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco comenzará este lunes el juicio oral en contra de Pelentaro Llaitul, uno de los hijos del líder de la CAM, Héctor Llaitul, y otros cuatro acusados de diversos delitos tras un atentado cometido en un predio de Lautaro, en la región de La Araucanía.

Ernesto Llaitul, hermano de uno de los acusados, denunció al Estado y al Ministerio Público de articular una persecución política en contra de las comunidades.

Luego de haber sido suspendido en al menos tres ocasiones, para este lunes está programado en el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco el inicio del juicio oral en contra de cinco acusados —entre ellos uno de los hijos del líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM)— por diversos delitos derivados de un atentado perpetrado en 2022 en el fundo San Luis de Lautaro.

En esta causa están acusados Pelentaro Llaitul Pezoa, Luis Menares Chañilao, Luis Fuenzalida Eneros, Jorge Caniupil Coña y Juan Mardones Sáez, por diversos delitos como robo con retención de víctimas, robo con intimidación, incendio, disparos injustificados, porte de arma de fuego prohibida y tenencia de municiones.

Ernesto Llaitul acusa persecución política

Respecto a este juicio, habló Ernesto Llaitul, hermano de Pelentaro y vocero de los detenidos, quien acusó al Ministerio Público y al Estado de una persecución política en contra de los comuneros.

“Dejamos en claro que no tenemos confianza en el Poder Judicial chileno y en sus representantes. También denunciamos la presencia de testigos secretos y la imparcialidad con la que la Fiscalía de La Araucanía ha llevado a cabo este proceso”, indicó Ernesto Llaitul, quien incluso acusó al fiscal Roberto Garrido de estar ligado a sectores económicos y con la ultraderecha.

En tanto, el defensor penal particular, abogado Marco Oñate, quien representa a Juan Carlos Mardones Sáez, criticó las altas penas solicitadas en este caso. En el caso de su representado, explicó que son 8 figuras penales que se le adjudican y que, de ser declarado culpable, sumarían más de 70 años de cárcel.

En el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco se han dispuesto diversas medidas de seguridad para el desarrollo de este juicio, que está programado para 29 jornadas.

La Fiscalía pide penas que van desde los 59 a 71 años de presidio para los acusados, que permanecen en prisión preventiva en el módulo mapuches del Centro de Cumplimiento Penitenciario de Temuco.

La sala que deberá ponderar los medios de prueba de Fiscalía y la defensa está integrada por los jueces José Ignacio Rau, Wilfred Ziehlmann y Javier Bascur.

Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra.
(Artículo 04 del Código Procesal Penal)