Nacional
Jueves 27 diciembre de 2018 | Publicado a las 13:56 · Actualizado a las 16:20
Caso Catrillanca: ex GOPE afirma que abogado acusado de armar falsa declaración se contactó con Soto
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Este jueves se dio a conocer una entrevista a Patricio Sep√ļlveda, exfuncionario del GOPE implicado en la muerte de Camilo Catrillanca, en donde sostiene que existi√≥ comunicaci√≥n entre el abogado acusado de armar la falsa declaraci√≥n y Hermes Soto.

Seg√ļn publica La Tercera, tras el crimen del comunero, Sep√ļlveda indic√≥ que sus superiores habr√≠an obligado a entregar una falsa declaraci√≥n ante la Fiscal√≠a, lo que es respaldado por los otros 4 funcionarios del Comando Jungla o Gope que fueron dados de baja.

Esto se habría realizado mientras el abogado de Carabineros, Cristián Inostroza -acusado de preparar los testimonios de los funcionarios del GOPE- se mantenía en comunicación con el saliente general director Hermes Soto.

Asimismo se√Īala que las instrucciones que les dio el abogado de dar una falsa declaraci√≥n fueron “avaladas y ordenas por el Mayor Manuel Valdivieso”.

Seg√ļn especifica Sep√ļlveda, ‚Äúen dos oportunidades cuando yo estaba hablando con √©l, me manifest√≥ que lo estaba llamando mi General Soto…”.

Esta versión se contrapone a la de Hermes Soto, quien desde un inicio ha sindicado como responsables a sus subalternos, afirmando que mintieron todo el tiempo.

Es importante se√Īalar que actualmente Cristi√°n Inostroza se encuentra en la mira de la Fiscal√≠a y es investigado por obstrucci√≥n a la investigaci√≥n.

La primera versión

En conversaci√≥n con el diario, Patricio Sep√ļlveda cont√≥ que la orden fue que los uniformados dijeran que la muerte de Camilo Catrillanca hab√≠a sido en medio de un enfrentamiento, donde el joven habr√≠a cruzado la l√≠nea de fuego.

Asimismo indicó que la instrucción para complementar el relato era decir que habían realizado disparos disuasivos y especificar que ninguno de los efectivos portaba cámaras.

Seg√ļn su versi√≥n, otro de los imputados, Carlos Alarc√≥n -sindicado como el autor del disparo que acab√≥ con la vida del comunero- habr√≠a manifestado que era mejor decir la verdad, ya que tarde o temprano √©sta se conocer√≠a. En ese momento el mayor Valdivieso le habr√≠a dicho al funcionario “o te quieres ir preso”.

En medio de esto es cuando abogado Inostroza habría estado en contacto con el general de Carabineros.

Sep√ļlveda sostiene que pese a que los 4 efectivos del GOPE no estaban de acuerdo en entregar la declaraci√≥n falsa, afirma que se trat√≥ de una orden y “las √≥rdenes se cumplen”.

Los videos que sí existían

La semana pasada se dieron a conocer estremecedores videos del operativo que acabó con la vida de Camilo Catrillanca.

Las secuencias son impactantes, ya que muestran a los funcionarios del GOPE intentando socorrer a Camilo tras recibir el disparo y cuando detuvieron al menor que lo acompa√Īaba en el tractor.

Estos registros son claves para la investigación y echan por tierra la versión que entregó Carabineros en un primer momento.

En conversaci√≥n con La Tercera, Patricio Sep√ļlveda, quien grab√≥ las im√°genes con una c√°mara de su propiedad, dijo que si bien el registro permaneci√≥ oculto por semanas, argumenta que siempre quiso que viera la luz, pero que no sab√≠a como proceder, ya que no contaba con un abogado y agrega que “esa informaci√≥n no pod√≠a caer en manos de cualquier persona‚ÄĚ.

Luego de encontrar defensa, el exgope le entregó los videos a Cristian Inostroza. Tras esto el abogado renunció al caso.

El nuevo abogado que tom√≥ el caso, tras ver las im√°genes las present√≥ ante la justicia y ese mismo d√≠a Sep√ļlveda fue citado a declarar ante la Fiscal√≠a.

Tendencias Ahora