Cuestionamientos recibió el ministro de Agricultura, Jaime Campos, tras destacar que los chilenos podrán acceder a frutas más baratas como consecuencia de la caída de las exportaciones. “Se nota que es abogado y no agricultor”, indicó el diputado René Manuel García (RN).
Fue en entrevista con Infinita que la autoridad de gobierno relató que, a raíz del cambio climático, van a disminuir los volúmenes de producción en Chile, pasando de 140 a 100 millones de cajas de cerezas. Ante eso, agregó que “no me sorprendería que, mirado desde el punto de vista interno, ya que opera la ley de oferta y demanda, este año vamos a comer fruta como locos y a precios baratos, porque parte de lo que no vamos a poder exportar se va a vender en el mercado interno y todos sabemos que los precios que se pagan por la fruta chilena en el exterior son muy superiores a los precios que se pagan en el mercado nacional”, subrayó.
Llaman a ministro de rectificar dichos
Sus palabras no fueron bien recibidas desde el propio oficialismo. Parlamentarios RN de la región de La Araucanía cuestionaron que el ministro Campos por “celebrar” que los chilenos puedan acceder a fruta más barata, mientras los agricultores enfrentan pérdidas y dificultades para comercializar el resultado de un año de trabajo”, indicó el diputado René Manuel García.
“Vemos con preocupación las declaraciones del ministro de Agricultura, quien dijo que por fin los chilenos van a poder comer fruta barata, porque no se puede exportar por las huelgas que hay en los puertos. La verdad es que nos parece de mal gusto todo el trabajo que se ha hecho durante un año. Los agricultores, la gente que cosecha, decirle: “¿Sabes qué más? No va a poder exportar su fruta, así que por lo menos va a tener que regalarla”, manifestó.
“Nadie está en desacuerdo con que coman fruta barata, pero la misión de un ministro de Agricultura es buscar soluciones, solucionar el problema de los puertos, hablar con los camioneros, hablar con sus otros ministros para que se baje el combustible y puedan tener los camiones sin problema. Eso es lo que tiene que hacer un ministro”, enfatizó.
También manifestó sus reparos en la conducción del Ministerio: “Ahora entiendo por qué la agricultura está como está, porque tenemos un abogado de ministro y no un agricultor que ha sufrido todas las inclemencias que hemos sufrido todos los que de una u otra manera trabajamos en el campo”, sostuvo.
“Le ruego al ministro que corrija sus dichos, que se preocupe de la agricultura y empiece a trabajar por los agricultores, sobre todo la región de la Araucanía, que hoy día regar una hectárea de papa sale un millón doscientos. Por lo tanto, el petróleo no solamente es para los transportistas, también es para el pequeño agricultor de Indap, al mediano agricultor o al gran agricultor que siembra papa y no puede regar por el precio de los combustibles”, cerró Campos.
El senador Miguel Becker (RN), también de La Araucanía, se sumó a los cuestionamientos de García, indicando que “el conflicto que se ha generado a propósito del valor del combustible, el petróleo y la bencina, debe destrabarse a la brevedad. El problema aquí no es solo la conectividad o la movilidad de las personas, sino que tenemos un problema grave con las exportaciones de frutas que provienen de nuestra región y, en ese sentido, el Gobierno debe tomar las medidas en forma urgente y el ministro de Agricultura no puede decir que vamos a comer mucha fruta a precio barato cuando la fruta es de exportación y esos son ingresos también para nuestro país”.
Finalmente, el parlamentario reiteró la necesidad de que el Gobierno y los representantes de los transportistas encuentren una salida al conflicto, considerando sus posibles efectos sobre las distintas actividades productivas y el comercio exterior.
Enviando corrección, espere un momento...
