La caída de Santiago Peña en Paraguay abrió una serie de interrogantes sobre la estabilidad económica del país y sus efectos en Chile.
Pese a la crisis, la derecha chilena defendió el modelo paraguayo y descartó, por ahora, consecuencias directas para inversionistas locales.
La crisis política que terminó con la renuncia del presidente de Paraguay, Santiago Peña, también tiene repercusiones en Chile, dado el vínculo que el mandatario mantenía con José Antonio Kast, quien hace algunos meses destacó al país como un ejemplo económico para la región.
En julio pasado, durante una visita oficial, Kast elogió el modelo paraguayo, destacando su crecimiento económico y la reducción de impuestos.
Hoy, ese escenario contrasta con la crisis que enfrenta el país, marcada por el escándalo de Ueno Bank, una de las principales entidades financieras de Paraguay, cuya intervención desató protestas ciudadanas.
Consultado por la situación, el mandatario chileno evitó tomar posición y sostuvo que “cada país tiene sus situaciones”, agregando que no le corresponde determinar “cuál es el camino que cada nación toma” frente a este tipo de escenarios.
El diputado del PS, Nelson Venegas, llamó a mirar con atención los resultados del modelo paraguayo, mientras que su par de RN, Juan Carlos Beltrán, pidió hacer distinciones.
“Efectivamente, miraban este como un proyecto que era muy elogiable, pero lamentablemente para el país de Paraguay esto no resultó”, sostuvo el parlamentario socialista.
“Es un tema que está lejano y, además, nosotros como chilenos debemos preocuparnos de otro tipo de intereses”, señaló por su parte el diputado oficialista.
En lo económico, Paraguay se había consolidado como un destino atractivo para el capital extranjero, particularmente para inversionistas chilenos que han apostado por sectores inmobiliarios, financieros, de salud e infraestructura.
Entre ellos figuran Laurence Golborne, exministro de Minería, quien, si bien reconoció que el episodio podría perjudicar el crecimiento paraguayo, sostuvo que confía en que no responde a un problema de su política económica y que, por lo tanto, su modelo sigue vigente.
“Desde el punto de vista de las políticas económicas, la apertura internacional, una política de promoción a la inversión extranjera, una política de bajos impuestos para generar mayor actividad económica, etcétera, etcétera, creo que eso no es perjudicial”, estimó.
El académico de contabilidad de la Facultad de Administración y Economía de la Usach, David Matus, apuntó a que el principal riesgo para los inversionistas chilenos está en la pérdida de confianza.
“Faltar o no tener controles respecto a compromisos de la industria bancaria, como son la tasa de encaje y otros guarismos que hay dentro de la industria, genera una desconfianza y eso obviamente repercute no solamente al mercado local, sino que también al vecindario”, advirtió.
La preocupación también llegó al sistema previsional chileno. Un grupo de senadores solicitó información a la Superintendencia de Pensiones sobre las inversiones que mantienen las AFP en Paraguay y su eventual exposición a Ueno Bank, su grupo controlador y sociedades relacionadas.
Enviando corrección, espere un momento...
