VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La diputada Lorena Fries (FA) cuestionó al ministro de Justicia, Fernando Rabat, por conceder 56 rebajas de condena a sentenciados por delitos sexuales contra menores —29 por violación y 27 por abuso— y tres a condenados por crímenes de lesa humanidad. En la Cámara, acusó responsabilidades jurídicas, éticas y políticas, y criticó que no se explicara cómo se evaluó el riesgo de reincidencia ni se protegió e informó a las víctimas. Fries pidió esclarecer las decisiones y llamó al ministro a renunciar.

La diputada Lorena Fries (Frente Amplio) cuestionó duramente al ministro de Justicia, Fernando Rabat, por las rebajas de condena concedidas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad y a condenados por crímenes de lesa humanidad.

En su intervención durante la sesión especial de la Cámara, la parlamentaria acusó al secretario de Estado de tener responsabilidades jurídicas, éticas y políticas, y emplazó al Gobierno a esclarecer los fundamentos de las decisiones.

“Protege más su relato que a las víctimas; tiene un problema jurídico, uno ético y también un problema político. Y usted, ministro, hoy debe responder por los tres”, afirmó Fries.

La diputada cuestionó que el Ministerio de Justicia haya concedido 56 rebajas de condena a condenados por delitos sexuales contra niños, niñas y adolescentes —29 por violación y 27 por abuso sexual—, además de tres beneficios a condenados por crímenes de lesa humanidad.

Cuestionamientos por el riesgo de reincidencia

Fries también puso énfasis en el caso de un hombre condenado por abusos sexuales contra dos niñas, quien obtuvo una rebaja de nueve meses pese a que Gendarmería había advertido un alto riesgo de reincidencia.

“Imagine, ministro, lo que significa para una niña que ha sufrido violencia sexual enterarse de que su agresor puede salir antes de lo previsto. Imagine el miedo, la angustia, la sensación de que el Estado que debía protegerla no lo hizo”, manifestó.

En esa línea, cuestionó que no se haya explicado cómo se evaluaron las consecuencias de las rebajas para las víctimas ni qué medidas se adoptaron para protegerlas e informarles sobre las decisiones.

“El Estado no puede desentenderse de las consecuencias de sus propias acciones”, enfatizó, aludiendo a las obligaciones de protección de los derechos de niños, niñas y adolescentes.

Finalmente, la diputada emplazó a Rabat a asumir su responsabilidad por los decretos firmados y rechazó que el Gobierno atribuya lo ocurrido a un error sin esclarecer quién tomó las decisiones.

“Usted firmó estos decretos, usted debe responder por ellos. Por eso, Chile le pide que renuncie”, concluyó.