VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El ministro de Justicia, Fernando Rabat, enfrentará esta tarde una sesión especial en la Cámara para explicar las rebajas de condena concedidas a sentenciados por delitos sexuales contra menores y crímenes de lesa humanidad. La oposición prepara una acusación constitucional, mientras cerca de diez parlamentarios oficialistas han pedido su salida.

Dos horas de explicaciones y un futuro político en disputa. El ministro de Justicia, Fernando Rabat, enfrenta esta tarde una sesión especial de la Cámara de Diputadas y Diputados por las rebajas de condena a sentenciados por delitos sexuales contra menores y crímenes de lesa humanidad. Todo, en medio de una ofensiva opositora para acusarlo constitucionalmente, llamados a su salida desde el propio oficialismo, y nuevos cuestionamientos al subsecretario Luis Silva.

La sesión, programada entre las 15:00 y las 17:00 horas, pondrá a prueba la capacidad del secretario de Estado para sostener su posición al frente de la cartera.

Aunque la instancia no resuelve su permanencia, sus explicaciones serán examinadas por una Cámara donde, según informó Radio Bío Bío, cerca de diez parlamentarios oficialistas ya han pedido que deje el cargo.

La Moneda, sin embargo, mantiene su respaldo al secretario de Estado, quien llegará al hemiciclo con la confianza del presidente José Antonio Kast y con una oposición que afina los detalles de un libelo acusatorio.

Oposición prepara acusación y oficialismo exige explicaciones por decisiones de Rabat

El presidente del PPD, diputado Raúl Soto, participó en una reunión opositora para coordinar las acciones contra Rabat y advirtió que los cuestionamientos alcanzan también al resto del Ejecutivo.

“La sesión especial de esta tarde es una prueba de fuego para el gobierno, no solamente para el ministro Rabat, para el subsecretario Silva y para el propio presidente Kast.
Vamos a llevar adelante todas las acciones de fiscalización para que se persigan todas las responsabilidades políticas”, señaló.

De acuerdo con fuentes de La Radio, la salida del ministro podría frenar la presentación de la acusación. Sin embargo, entre parlamentarios opositores también existe disposición a mantener la ofensiva incluso si deja el cargo.

Los reparos tampoco se limitan a ese sector. El presidente de la Cámara, el diputado UDI Jorge Alessandri, cuestionó que el Gobierno no insistiera ante los tribunales para evitar las rebajas a condenados por delitos sexuales contra menores.

“Cada diputado en su libertad podrá ver cómo actúa, vamos a ver si el ministro en esas dos horas de sesión es capaz de explicar las razones de este error y justificarlas políticamente”, sostuvo.

En el centro de la controversia está la decisión del Ministerio de Justicia de conceder beneficios por vía administrativa utilizando criterios de fallos de la Corte Suprema.

Los cuestionamientos apuntan, entre otros aspectos, a casos en que el Ejecutivo habría resuelto las rebajas antes de un pronunciamiento judicial, a la falta de participación de las víctimas y al peso que tuvieron los informes de Gendarmería sobre el riesgo de reincidencia.