VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados concluyó la revisión del proyecto MK4 sobre reforma del Mercado de Capitales tras dos días de debate y más de 200 indicaciones. Hubo controversia por el Ahorro Voluntario para la Vivienda, permitiendo a AFP manejar esos fondos. Oposición cuestiona la ampliación de funciones de las AFP, mientras el Ejecutivo defiende que está regulado en la reforma. Destacan diálogo y prelegislativo del Ministerio de Hacienda, con artículos aprobados por unanimidad. Polémica por indicaciones de Corfo para fondos de capital de riesgo.

La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados finalizó el estudio del proyecto de ley que reforma el Mercado de Capitales, conocido como MK4, luego de dos días de discusión en particular donde se abordaron más de 200 indicaciones.

Una de las grandes polémicas en su tramitación estuvo centrada en el artículo segundo que consagra el Ahorro Voluntario para la Vivienda. Particularmente luego de que se habilitara a las AFP para ser las manejadoras de esos fondos.

Parlamentarios de la oposición cuestionaron que esto excede el giro único de las AFP en torno a los fondos previsionales, estipulado en el decreto de ley 3.500, aunque desde el Ejecutivo defienden que esto queda regulado dentro de la misma reforma.

La diputada del Partido Comunista, Irací Hassler, planteó la necesidad de que este artículo sea votado en la Sala como una norma de rango constitucional.

“Le bastaría con plantear esta reforma en los artículos 34 y 36 al mercado de capitales, pero de todas formas, incluso aunque se pudiera solo con esos artículos, debiera ser de un quórum calificado”, advirtió.

En tanto, desde el oficialismo destacan la apertura al diálogo y el trabajo prelegislativo realizado por el Ministerio de Hacienda, que llevó a que varios artículos del MK4 fueran aprobados por unanimidad.

El diputado de la UDI, Jaime Coloma, valoró que el Ejecutivo optara por no innovar con la carga de responsabilidad de los clientes en caso de un fraude bancario, afirmando que existe un compromiso para avanzar en una ley de bancos.

“El Ejecutivo tomó nuestra normativa, nuestra solicitud y no innovó en relación a la culpabilidad de culpa grave y de culpa leve. Independiente de eso, quedamos con el compromiso de hacer un proyecto de ley de bancos, que este debate va a ser en profundidad y con detalle”, apuntó.

Dos indicaciones ingresadas por el diputado de RN, Diego Schalper, generaron polémica en la interna del oficialismo. Estas habilitan a la Corfo para que pueda suscribir y pagar cuotas de fondos de capital de riesgo, al igual que constituir fondos de inversión públicos. El ministro Quiroz hizo reserva de constitucionalidad, al considerar que irroga gasto fiscal.

Al respecto, el jefe de la bancada de Renovación Nacional afirmó que respeta la postura del Ejecutivo y que espera que se pueda avanzar en estas normas.

“Entiendo su planteamiento, entiendo que hay algunos matices que podamos tener en esta materia, pero lo más importante es que se va abriendo camino. Ya tenemos un estatuto especial para el financiamiento privado que ya se aprobó, y este punto en particular no tengo dudas que lo vamos a sacar adelante durante la tramitación”, adelantó.

El Partido Republicano tampoco recepcionó bien que se ingresaran estas indicaciones y adelantan que se sumarán a las reservas de constitucionalidad la próxima semana, durante la tramitación del MK4 en la Sala de la Cámara de Diputados.