VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

En el séptimo aniversario del estallido social del 18 de octubre, el presidente del Partido Comunista (PC), Lautaro Carmona, defendió las demandas ciudadanas que lo originaron, advirtiendo que la falta de respuesta a estas sigue siendo un riesgo de acumulación de descontento. Carmona llamó a atender las desigualdades que motivaron las protestas y destacó el carácter espontáneo del movimiento, rechazando la idea de planificación externa.

En el séptimo aniversario del estallido social del 18 de octubre de 2019, el presidente del Partido Comunista (PC), Lautaro Carmona, defendió las demandas que dieron origen a las movilizaciones y advirtió que, mientras no exista una respuesta a ellas, persiste el riesgo de que se acumule el descontento ciudadano.

En el marco de la conferencia nacional de la colectividad, el dirigente sostuvo que las razones que motivaron las protestas siguen vigentes y llamó a las autoridades a hacerse cargo de las desigualdades que, a su juicio, estuvieron detrás del movimiento.

“Tenía razones de inequidad, de desigualdad y exclusión. Si no se atienden esas razones, no hay magia que haga que la gente pueda contener su impotencia, su rabia ni canalizar su inquietud. Llamamos que con urgencia se atiendan“, señaló ante la prensa.

En ese contexto, Carmona pidió no centrar el análisis del 18-O únicamente en los hechos de violencia registrados durante las manifestaciones, sino también en las demandas sociales que impulsaron las protestas.

“No nos quedemos en la expresión que desnaturalizó ese proceso, sino en la esencia que lo provocó”, enfatizó.

Carmona defiende carácter espontáneo del estallido social

El timonel comunista también abordó el debate político respecto de si las movilizaciones fueron espontáneas o respondieron a algún tipo de planificación.

Sobre ese punto, defendió que el estallido surgió desde la propia ciudadanía y destacó la capacidad de convocatoria que alcanzó el movimiento

“Tuvo tal fuerza que fue capaz de hacer lo que no había hecho ningún movimiento antes, con un nivel de autoconvocatoria del mundo social y sindical ejemplar“, afirmó.

Según Carmona, las protestas se expresaron inicialmente a través de distintas manifestaciones ciudadanas, culturales y colectivas, antes de que otros actores alteraran lo que considera su sentido original.

“Se expresó en muchas cosas antes que alguien interviniera y alterara la esencia de ese proceso y movimiento”, sostuvo.

Asimismo, insistió en que las demandas pendientes requieren respuestas concretas para evitar que el malestar social vuelva a acumularse.

“Creo que hay que tomar nota que hay temas pendientes que son muy urgentes, legítimos y que no queremos que por falta de canalizar, de atender, de dar respuesta, sea una olla a presión que no permita un camino de salida como el que debiera proponerse desde las autoridades“, manifestó.

Responde a críticas del oficialismo y rechaza indultos

Durante sus declaraciones, Carmona también respondió a los cuestionamientos provenientes de sectores del oficialismo, que han vinculado al Partido Comunista con la violencia registrada durante el estallido social.

El dirigente rechazó esas acusaciones y emplazó a quienes hoy integran el Gobierno a asumir sus propias responsabilidades.

“No usen retruques que son ya un poquito conocidos para tratar de desentenderse de su responsabilidad. Los comunistas somos responsables de hacerle aportes a la convivencia civilizatoria de la sociedad chilena”, expresó.

En la misma línea, acusó una intención de provocar una reacción de su colectividad frente a dichos cuestionamientos.

“No damos lugar, no aceptamos lo que considero yo una provocación a ver si el Partido Comunista reacciona y se hace cargo de calificaciones que en forma intencionada hace un sector que está hoy día en el gobierno”, agregó.

Por otra parte, el presidente del PC abordó la discusión sobre eventuales indultos a personas condenadas por violaciones a los derechos humanos, manifestando su rechazo a que se otorguen beneficios incluso en casos de avanzada edad o enfermedades graves.

“No hay derechos ni beneficios carcelarios para quienes son criminales de lesa humanidad“, sentenció.