VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La diputada del PPD, Andrea Parra, criticó fuertemente la política exterior del canciller Francisco Pérez durante su interpelación, señalando falta de claridad y conducción en decisiones solitarias del Gobierno. Cuestionó la sumisa relación con EE.UU., acusó incumplimiento de promesas de inversión y presiones externas comerciales y estratégicas. Comparó la gestión actual con la de Piñera, destacando el ingreso al "Escudo de las Américas". También abordó las tensiones con Argentina, lamentando la falta de resolución de conflictos fronterizos.

La diputada del PPD, Andrea Parra, cuestionó con dureza el rumbo de la política exterior del canciller Francisco Pérez, en el marco de la interpelación que tuvo lugar la tarde de este lunes. Durante su intervención, la parlamentaria reprochó la falta de conducción, claridad y firmeza institucional, advirtiendo cuestionables decisiones adoptadas en solitario por el Gobierno.

En el plano internacional, la crítica más severa se concentró en el vínculo con Washington. La diputada emplazó al secretario de Estado al cuestionar la postura diplomática chilena frente a la administración estadounidense, afirmando categóricamente: “La genuflexa relación con el gobierno de Estados Unidos, país que nos merece respeto porque compartimos valores democráticos y principios occidentales, hasta el momento no nos está dejando ventajas en ninguna área”.

A lo anterior, la parlamentaria sumó reclamos sobre promesas incumplidas y presiones externas en materia comercial y estratégica: “La inversión que se prometió no ha llegado, nos están pidiendo aumentar nuestro presupuesto en defensa, nos amenazan si queremos diversificar nuestra economía digital con otras potencias y, por si fuera poco, nos aumentan los aranceles para productos relevantes de nuestra economía”.

Frente a este escenario, la congresista interpeló directamente al ministro sobre su gestión: “¿Usted realmente, ministro, piensa que lo está haciendo bien? ¿Cree en serio que está defendiendo los intereses de nuestros compatriotas o cuál es la agenda de esta cancillería? Díganos, por favor”.

En este contexto, la legisladora aprovechó para contrastar el actual periodo con la administración de Sebastián Piñera, señalando que, si bien durante su gestión también había adoptado medidas polémicas, nadie antes se había atrevido a dar pasos de la magnitud del ingreso unilateral al “Escudo de las Américas”.

Tensiones con Argentina

Por otra parte, durante su intervención, la diputada aprovechó para abordar las tensiones en la relación bilateral con Argentina, recriminando que, pese al viento a favor inicial, la diplomacia chilena no ha sabido encauzar los nexos con el vecino país.

“Decidieron que, al igual que el presidente Boric, la primera visita oficial debía ser en Argentina y, bien por eso, ¿quién podría estar en desacuerdo? Y así ocurrió en abril. Pero de ahí en adelante, ministro, no le hemos apuntado a ninguna”, sentenció.

Entre las problemáticas expuestas figuran los dichos del jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea Argentina, general Gustavo Valverde, y la falta de derogación del decreto 457 del gobierno de Alberto Fernández, medida que vulnera el tratado de límites de 1881 y el tratado de paz y amistad de 1984, sin que la administración de Javier Milei haya concretado los compromisos de corrección anunciados.