VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La Cámara de Diputados aprobó interpelar al Canciller Pérez Mackenna por su gestión en la política exterior chilena bajo el Gobierno de Kast. La cita se centrará en temas como el ingreso al Escudo de las Américas, las tensiones con Argentina por el Estrecho de Magallanes y la salida de Chile del Movimiento de Países no Alineados. Se cuestiona la sumisión a EE.UU. y las decisiones diplomáticas controvertidas, como los aranceles impuestos a las exportaciones chilenas y el retiro del apoyo a Bachelet para presidir la ONU.

Hace 614 días que la Cámara no realiza una interpelación a un ministro. Y nunca a un canciller. Por eso lo inédito de hoy, cuando el ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez, responda el cuestionario del diputado socialista, Nelson Venegas.

El temario es amplio y tiene 13 puntos, desde la fallida candidatura de Michelle Bachelet a la ONU, hasta las polémicas declaraciones del embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd.

Sin embargo, pudo conocer La Radio, que, tras la reciente adhesión de Chile al Escudo de las Américas, ahora ese sería uno de los focos, considerando que se trata de una iniciativa promovida por el presidente de Estados Unidos y su intención de imponer la “Doctrina Donroe” en la región.

Para esto, el diputado Nelson Venegas ha preparado la sesión durante los últimos días junto a excancilleres y especialistas en política exterior, donde aparecen José Miguel Insulza, Heraldo Muñoz y Carlos Ominami.

A pocas horas del interrogatorio político, el biministro Claudio Alvarado, admitió que la situación es compleja, pero lo ve como una oportunidad para explicar en detalle la adhesión al Escudo de las Américas.

“Interpelar a un canciller es complejo. Bueno, yo entiendo que la oposición ha anunciado, que ha decidido incorporar este tema en la interpelación. Van a encontrar las respuestas de Cancillería, que van a ser respuestas claras“, dijo.

En la antesala de la interpelación, el diputado interpelador, Nelson Venegas, aseguró que hay falencias en decisiones que tomó el Gobierno y que el canciller debe aclarar de cara al país.

“De seis meses en que hubo ciertas situaciones complicadas, ciertas interrogantes que deben ser respondidas, ciertas falencias que nosotros notamos que se realizaron y que son las que motivaron la interpelación, que es la fase final en definitiva de un montón de hechos que nosotros los vimos bastante complejos y bastante equívocos”, aseveró.

Para el diputado del PPD, Raúl Soto, la reciente adhesión de Chile al Escudo de las Américas justifica la interpelación al ministro de Relaciones Exteriores.

“Bueno, la decisión del presidente de adherir al Escudo de las Américas no solamente le da la razón a la oposición y legitima esta interpelación, sino que además la hace más necesaria, por la opacidad y la poca transparencia con la cual se ha dado, ¿verdad?, la adhesión de Chile al Escudo de las Américas”, planteó.

Algo que no comparte el diputado del Partido Republicano, Arturo Squella, quien reprochó el origen de la interpelación por la sensibilidad de los antecedentes que ahí serán abordados.

“Yo apelo más bien a tener criterio cuando se aplican o no estas herramientas de fiscalización. Creo que perfectamente se pueden resolver las dudas que legítimamente tengan los parlamentarios en la Comisión de Relaciones Exteriores, si es que es necesario por el contenido de las respuestas que sea en reserva”, zanjó

La sesión parte a las 15:00 horas, se extenderá por al menos tres horas y será pública, luego de que los comités de la Cámara descartaran la propuesta del Partido Nacional Libertario de realizarla de manera secreta.

Así, esta interpelación se convertirá en la prueba de fuego para el Gobierno del presidente José Antonio Kast, ya que se trata de la primera hacia algún integrante de su gabinete.

Después de esto se podrá analizar si el canciller sale fortalecido o bien más alicaído en su gestión, que ha sido incluso cuestionada desde el propio oficialismo.