El proyecto que consagra la Sala Cuna Universal inició su segundo trámite legislativo en la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados. El copago, la titularidad del derecho y la fórmula de financiamiento se mantienen como las principales polémicas. Para poder reponer este último punto, el Gobierno apunta a asegurar los votos del Partido de la Gente, aunque abrirán su agenda para reunirse con otras colectividades.
La Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados inició la discusión del segundo trámite del proyecto que crea la Sala Cuna Universal, con una exposición en conjunto entre los ministerios del Trabajo y la Mujer, junto a la subsecretaría de Educación Parvularia.
El Gobierno defendió las modificaciones que plantearon a la iniciativa con un objetivo en particular: poder restituir la fórmula de financiamiento a través de un 0.35% del fondo de cesantía que se rechazó por un voto en el Senado.
El Ejecutivo mantiene la fuerza en no modificar el mecanismo; para ello, los ministros Rau y Marín han mantenido conversaciones con el Partido de la Gente, que nuevamente se reunirá con el titular de Trabajo durante la próxima semana, mientras que su par del ministerio de la Mujer se reunirá este miércoles con el Partido Nacional Libertario.
El ministro Rau afirmó que buscarán reponer el 0,35% del fondo de cesantía, pero que están abiertos a tener diálogos que les permitan llegar a acuerdos.
“Nosotros vamos a insistir en el mecanismo de financiamiento propuesto anteriormente, porque no tenemos los recursos para financiarlo de otra forma”, sostuvo.
“Nosotros estamos, por supuesto, muy abiertos al diálogo en la medida que podamos concitar puntos de encuentro”, subrayó Rau.
Sobre el mecanismo de financiamiento, la diputada de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Constanza Hube, planteó que la fórmula fue respaldada por diversas instituciones y que debería restituirse durante este segundo trámite legislativo.
“El proyecto tiene discusión inmediata; por lo tanto, los plazos son bastante cortos y bastante acotados, y hay que tomar y hay que hacer todas las sesiones que sean necesarias. Esto es un acuerdo transversal, unánime, de la Mesa de Reactivación Laboral, que era lo mejor. Por otro lado, la Superintendencia de Pensiones también respaldó el mecanismo de financiamiento”, sentenció.
El proyecto cuenta con urgencia de discusión inmediata, lo que, además de poner presión sobre la comisión, faculta a que pueda sesionar en paralelo a las sesiones de Sala.
Pese a los plazos, el presidente de la comisión, el republicano José Carlos Meza, planteó que la tramitación se dará “con celeridad y profundidad”. Desde el Gobierno apuntan a que el proyecto sea despachado a ley entre los meses de diciembre y enero.
Otro punto de polémica recae sobre el mecanismo de copago planteado por el Gobierno, donde si lo cubierto por la ley no fuera suficiente para financiar la Sala Cuna, la diferencia debería ser puesta por los trabajadores.
El diputado del Partido Comunista, Luis Cuello, planteó que este mecanismo no entrega universalidad.
“Destruye, desvirtúa la universalidad. No puede haber Sala Cuna Universal si hay copago, porque eso obviamente genera una brecha; van a haber personas que van a poder pagar esa cifra y otras personas que no. Entonces, en definitiva, hay una incoherencia”, criticó.
La discusión en la comisión de Trabajo continuará durante este miércoles, en una sesión que está citada desde las 10 y media de la mañana.
Enviando corrección, espere un momento...
