El presidente José Antonio Kast evitó responder directamente si, a su juicio, en su sector existe un criterio ideológico para evaluar la controvertida reforma de seguridad.
Esto, luego de que desde el Partido Republicano se planteara que votaría en contra de la iniciativa si esta hubiese sido impulsada por la excandidata presidencial Jeannette Jara.
Ante la pregunta sobre si a su sector le importa más el contenido de la reforma o si esta se aborda como un asunto ideológico, Kast no se refirió directamente a la eventual decisión de votar en contra de una iniciativa dependiente de quién la impulse.
A modo de respuesta, el mandatario sostuvo que ese escenario “nunca” se habría producido, cuestionando posiciones que —a su juicio— ha tenido el sector de Jara.
“Lo primero es decir que nunca habrían estado en esa situación, porque alguien como Jeannette Jara jamás habría presentado una situación como esta”, dijo.
Kast lanza sus dardos contra Jara y Boric
Acto seguido, Kast apuntó particularmente a la política migratoria y acusó que durante los debates presidenciales en el sector de Jara se defendía una postura favorable al ingreso de migrantes de manera irregular.
“¿Quién favorecía el ingreso a la migración irregular? El sector de Jeannette Jara”, cuestionó, agregando que la situación de “migración desregulada” era consecuencia de los planteamientos de ese sector.
El Presidente también dirigió sus críticas hacia la administración de Gabriel Boric, al recordar la propuesta de nueva Constitución impulsada durante los primeros meses de ese gobierno.
“Miremos la reforma refundacional que se levantaba durante los primeros meses del gobierno de Gabriel Boric. No había equilibrio de los poderes, había una denostación hacia la autoridad policial”, sostuvo.
En esa línea, Kast afirmó que las leyes aprobadas durante el período anterior en materia de seguridad y respaldo a la labor policial no fueron promovidas originalmente por quienes estaban en el gobierno, sino que respondieron a la presión ciudadana.
“Las leyes que se aprobaron en beneficio de la acción policial no fueron por iniciativa propia de quienes mandaban, fue porque había una demanda ciudadana muy alta de seguridad que sigue existiendo hasta el día de hoy”, concluyó.
Enviando corrección, espere un momento...
