La directiva del Frente Amplio desdramatizó el debate interno que abrió la carta de los alcaldes Tomás Vodanovic (FA) y Jaime Bellolio (UDI), destacando la diversidad del partido y valorando la disposición al diálogo.
Recordemos que el escrito plantea, entre otras cosas, la necesidad de construir acuerdos de largo plazo en distintas materias. No obstante, ello abrió todo un debate al interior del Frente Amplio, en torno a la disposición de la izquierda a alcanzar acuerdos con sectores de la derecha.
Al interior del partido también se cuestionó la posibilidad de que algunos liderazgos del partido estén impulsando agendas políticas propias. Sin embargo, desde la directiva optaron por desdramatizar la discusión.
El secretario general, Andrés Couble, sostuvo que la carta ha generado una “rica discusión” tanto en la opinión pública como al interior de la tienda, destacando que la diversidad es una de las fortalezas del FA.
En esa línea, valoró que el partido sea capaz de debatir sus diferencias y distintas miradas “con altura de miras” y respeto, buscando puntos en común.
“Valoramos el gesto del alcalde Vodanovic, de instalar ciertos temas en la discusión, de poder buscar puntos en común y acuerdos con quienes piensan distinto, de manera de pensar en materias que requieren un trabajo de largo plazo, requieren un horizonte”, apuntó.
Vodanovic defiende carta de propuestas con Bellolio
En tanto, el propio Vodanovic defendió el sentido de la carta y planteó —en conversación con Radio Agricultura— que buscar acuerdos con quienes piensan distinto no significa renunciar a las propias convicciones.
El jefe comunal de Maipú señaló que Chile necesita recuperar una capacidad de construir entendimientos de largo plazo y que la discusión no debería reducirse a las diferencias entre izquierda y derecha.
La postura también encontró respaldo en otros sectores del Frente Amplio.
El debate interno en el Frente Amplio
La diputada Lorena Fries valoró que exista diálogo con autoridades que tienen posiciones diferentes, aunque advirtió que cualquier entendimiento debe construirse respetando las líneas rojas de cada sector.
Fries sostuvo que el Frente Amplio no puede ceder en materias que considere fundamentales, pero insistió en que siempre debe existir disposición a conversar y buscar acuerdos desde posiciones distintas.
“Cada uno tiene sus líneas rojas; por ejemplo, el Frente Amplio no podría ceder a la tentación autoritaria que hay detrás de la reforma constitucional (del Gobierno), de ese Estado de Excepción“, advirtió.
Pese a ello, hubo otras voces más críticas, que apuntaron, por ejemplo, a lo que sería una “agenda propia” de Tomás Vodanovic y un “acercamiento” con la derecha.
Así, la discusión instalada por la carta no parece cerrar una posición única dentro del Frente Amplio, sino que vuelve a poner sobre la mesa una tensión que atraviesa al partido: Cómo mantener una identidad política definida y, al mismo tiempo, abrir espacios de diálogo y acuerdos con sectores que piensan distinto.