VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La senadora Vanessa Kaiser del Partido Nacional Libertario criticó la reforma constitucional de seguridad presentada por el gobierno, manifestando su rechazo en su estado actual por considerar que no resolvería los problemas de los chilenos frente a la delincuencia y crimen organizado. Kaiser cuestionó que algunas medidas propuestas deban ser parte de una ley y no de una reforma constitucional, además de expresar dudas sobre la decisión de elevar ciertas materias a nivel constitucional.

La senadora Vanessa Kaiser (Partido Nacional Libertario) cuestionó la reforma constitucional de seguridad presentada por el gobierno y adelantó que, al menos en su estado actual, no está disponible para respaldarla en el Senado.

“En general, no me parece que sea apoyable. La verdad es que lo que veo hasta ahora, a menos que se hagan reformas importantes, no me parece ni que resuelva los problemas de los chilenos”, dijo la parlamentaria.

Las declaraciones las realizó en entrevista con Radio 13c, instancia en la que también cuestionó que la propuesta pueda generar cambios concretos frente a la delincuencia y el crimen organizado.

“Yo sé que hoy día estamos tan angustiados y tan necesitados que lo que nos ofrezcan, lo vamos a tomar. O sea, es como uno dice: ‘Bueno, pero algo hay que hacer’”, planteó Kaiser.

Sin embargo, a su juicio, la reforma no tendría efectos sustantivos frente a la crisis de seguridad. “Lo que se está proponiendo, a mi juicio, no va a cambiar absolutamente nada en la realidad de lo que estamos padeciendo en términos de delincuencia y crimen organizado, porque aquí son dos fenómenos distintos”, afirmó.

Los reparos de Vanessa Kaiser al carácter constitucional

Consultada específicamente por la posibilidad de que la reforma consiga los votos necesarios en el Senado, Kaiser mostró una postura crítica y cuestionó que algunas de las medidas propuestas sean incorporadas a la Constitución.

“Yo al menos no estoy disponible para aprobar un proyecto que, primero que todo, muchas de las propuestas que están ahí deben ser materia de ley, no materia de reforma constitucional”, sostuvo.

La parlamentaria también puso en duda la decisión política de elevar estas materias al rango constitucional y planteó interrogantes sobre las motivaciones detrás de la iniciativa.

“La pregunta es por qué políticamente se toma la decisión de elevarlo a nivel constitucional (…) No tiene ningún sentido. O sea, a menos que yo me quiera proteger de consecuencias de haber tomado las decisiones que tomé, y esto sea un camino”, señaló.

Los dichos de la senadora se dan un día después de que su hermano y presidente del Partido Nacional Libertario, Johannes Kaiser, también cuestionara uno de los principales componentes de la propuesta del Ejecutivo: el nuevo Estado de Excepción Constitucional de Seguridad Pública.

El exdiputado expresó que los Nacional-Libertarios son “muy críticos y cautelosos” frente a medidas que puedan amenazar los derechos constitucionales de los ciudadanos. En ese sentido, advirtió que un Estado de Excepción limita los derechos “de todos los ciudadanos”, no únicamente de quienes cometen delitos.