Mientras los actores políticos consultados concentran sus preocupaciones económicas en la creación de empleo, entre los ciudadanos el foco está más dividido entre encontrar trabajo, contener el costo de vida y mejorar los salarios.
Esa distancia es una de las principales conclusiones de la medición de septiembre de Brecha Pública UCEN–Qualiz, que compara cómo están leyendo el momento económico quienes participan de la política (panel político) y las personas fuera de ese círculo (panel ciudadano).
Ciudadanos ponen el costo de vida primero y se alejan de la prioridad del mundo político
El contraste aparece cuando el estudio pregunta qué problema debería recibir mayor atención del Gobierno durante los próximos seis meses.
Entre quienes integran el Panel Político, un 68,8% escogió la creación de empleo como la principal urgencia. Entre los ciudadanos, esa opción llegó solo al 26,1%.
La preocupación de las personas, en cambio, está más repartida. Un 33,9% prioriza controlar el costo de vida y la inflación, mientras otro 13,4% apunta a mejorar los salarios e ingresos de los hogares.
La diferencia también se observa al mirar las expectativas sobre el bolsillo. Un 38,4% de los ciudadanos cree que la situación económica de su hogar empeorará, frente al 21,9% registrado entre los integrantes del Panel Político.
El panorama general tampoco refleja demasiado optimismo entre los encuestados: un 48,8% de la ciudadanía considera que Chile atraviesa un período de estancamiento, mientras un 43,1% cree que está en contracción o recesión. Solo un 8,1% observa un escenario de crecimiento.
Desde la Universidad Central explican que el punto clave del estudio está precisamente en esa distancia entre ambos mundos. Según plantea el informe, las diferencias no necesariamente pasan por identificar problemas distintos, sino por cómo se jerarquizan y cómo se viven sus efectos en la cotidianeidad.
El decano de la Facultad de Economía, Gobierno y Comunicaciones de la UCEN, Marco Moreno, sostiene además que la discusión comienza a moverse desde las expectativas hacia los resultados concretos.
A propósito de la evaluación del Ejecutivo, afirmó que cuando un Gobierno empieza a ser juzgado por “lo que efectivamente entrega”, “el relato tiene cada vez menos capacidad para compensar la falta de resultados percibidos”.
Enviando corrección, espere un momento...
