VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El exministro Giorgio Jackson y Johannes Kaiser del Partido Nacional Libertario protagonizaron un nuevo cruce en redes sociales. Jackson criticó a José Antonio Kast por cuestionar la encuesta Casen 2024, defendiendo los resultados y la metodología. Kaiser, excandidato libertario, atacó a Jackson por su gestión y rol en lo que denominó un "golpe de Estado" contra Piñera. En respuesta, el frenteamplista lo tachó de "apologista" de la dictadura.

Un nuevo cruce en redes sociales protagonizaron el exministro Giorgio Jackson y el presidente del Partido Nacional Libertario, Johannes Kaiser. Esta vez, a raíz de la aparición pública del frenteamplista, quien concedió una entrevista en la que, entre otras cosas, criticó al presidente José Antonio Kast por sus cuestionamientos a la encuesta Casen.

Este martes, en una entrevista con T13 Radio, el exjefe de Desarrollo Social defendió tanto los resultados como la metodología utilizada para medir la pobreza en Chile. Esto, tras los dichos de Kast en dicho medio, donde cuestionó las cifras de la Casen 2024 y que se haya señalado que “la fórmula era a través de los subsidios”.

Esta controversia vive solo en la cabeza de Jorge Quiroz y José Antonio Kast, porque decir que las reducciones de la pobreza informadas, decir que se trataron de un error, es 100% un error”, afirmó Jackson al respecto.

Tras ello, vino una arremetida del excandidato presidencial libertario Johannes Kaiser, quien, mediante su cuenta de X, apuntó: “En cualquier país civilizado, el exministro Jackson habría desaparecido definitivamente del debate público después del escándalo de gestión que encabezó y del rol que jugó en el golpe de Estado al expresidente Piñera. Pero el nuestro es un país que no castiga cuando la corte está llena de santos…”.

La respuesta de Jackson no tardó en llegar y, mediante la misma red social, replicó: “En nuestro país hubo una dictadura militar que secuestró, torturó, ejecutó e hizo desaparecer. Y este señor, apologista de dicha dictadura, empieza otra vez con el morbo autoritario de elegir quiénes pueden o no hablar en el debate público. No le vamos a satisfacer ese deseo“.

El cruce es uno más que protagonizan ambos políticos, pues antes ya se habían enfrentado por el robo a un ministerio, que incluyó amenazas de demanda, y por la discusión del levantamiento del secreto bancario.