El exministro de Desarrollo Social Giorgio Jackson se sumó a la arremetida de exautoridades del gobierno de Gabriel Boric contra el presidente José Antonio Kast por sus cuestionamientos a los resultados de la encuesta Casen. Y lo hizo en duros términos: aseguró que la controversia por las cifras de pobreza existe solo “en la cabeza” del mandatario y del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, y acusó al jefe de Estado de seguir actuando como “Kast candidato”.
Jackson salió a defender tanto los resultados como la metodología utilizada para medir la pobreza en Chile y advirtió que ponerlos en duda termina golpeando la credibilidad de una herramienta que el país ha construido durante décadas:
“Lo extraño es que esta controversia vive solo en la cabeza de Jorge Quiroz y José Antonio Kast, porque decir que las reducciones de la pobreza informadas, decir que se trataron de un error, es 100% un error”, afirmó.
Giorgio Jackson sale a defender la Casen
La controversia se abrió luego de que Kast cuestionara los resultados de la Casen 2024 y pusiera el foco tanto en su metodología como en el peso que tienen los subsidios estatales en los ingresos de los hogares.
Jackson, quien precisamente estuvo al frente del Ministerio de Desarrollo Social durante parte del gobierno anterior, rechazó esos reparos. Según explicó, la elaboración de la encuesta no depende exclusivamente del ministerio de turno, sino que involucra a distintas instituciones y especialistas.
“La Casen, tanto la de 2022 como la de 2024, fueron calculadas con metodologías vigentes, donde participa no solo el Ministerio de Desarrollo Social, que coordina, sino también el INE, la Universidad de Chile, la Cepal, el PNUD, paneles de expertos que son transversales políticamente”, sostuvo.
El exministro reconoció que la forma de medir la pobreza ha ido cambiando y perfeccionándose con los años, pero aseguró que eso no significa que los resultados anteriores sean inválidos. “Como se ha hecho desde los 90 a la fecha, hay mejoras en las distintas metodologías y se van perfeccionando, pero nadie ha puesto en duda los resultados”, señaló.
Y volvió sobre su crítica: “Esta controversia existe en dos cabezas, en la cabeza de Jorge Quiroz y en la cabeza de José Antonio Kast”.
“Se le está apareciendo ese Kast candidato”
Pero Giorgio Jackson no se quedó en la discusión técnica por la Casen. También apuntó directamente al tono que ha utilizado el presidente y aseguró que sus cuestionamientos recuerdan más al Kast de las campañas electorales que al actual jefe de Estado.
“Yo diría que esta declaración que se le vuelve a salir al presidente Kast ayer es parte de los resabios del Kast candidato ¿no? Negando la realidad de los datos, hablándole a su barra brava, diciendo cosas al voleo”, afirmó.
Según el exministro, ese comportamiento estaría apareciendo con mayor frecuencia desde que Kast llegó a La Moneda.
“Yo diría que se le está apareciendo ese Kast candidato de manera más frecuente de lo que uno esperaría ahora, en su rol de presidente”, agregó.
Jackson también vinculó la controversia con la dificultad que, a su juicio, tendría el actual Gobierno para reconocer resultados positivos de la administración anterior.
“Que no pueda reconocerle logros al gobierno del presidente Boric, yo diría que es bastante preocupante en términos del liderazgo que quiere representar”, sostuvo.
El debate por los subsidios
Otro punto de la discusión está en cuánto de la reducción de la pobreza se explica por los ingresos propios de los hogares y cuánto por las ayudas entregadas por el Estado. Para Jackson, plantear ambos elementos como si fueran contrapuestos es un error.
“Cuando uno intenta, en un afán sobreideologizado, quitarle el rol que han cumplido los subsidios, tanto en momentos de emergencia, como fue el IFE en la pandemia (…) es un error tratar de ponerlos como dicotómicos”, afirmó.
A su juicio, detrás de esa discusión existe una diferencia más profunda respecto del papel que debe jugar el Estado.
“El Presidente está tan envuelto en una ideología que busca que solo el individuo se satisfaga por sí mismo, y que eliminemos los conceptos de solidaridad, de corresponsabilidad, de entender que estamos en una comunidad (…) a mí me parece que responde a un patrón puramente ideológico”, cuestionó.
Jackson incluso lanzó un mensaje directamente a los asesores del mandatario.
“Hay excelente documentación histórica de la Casen para que sus asesores la lean y le hagan una minuta, por favor, para que no siga diciendo estas cosas”, señaló.
A su juicio, este tipo de cuestionamientos “lo único que hacen es minar la credibilidad de instituciones que debiésemos rescatar en Chile”.
“Nuestro instrumento de medición de pobreza es un activo que debiésemos cuidar, pero el Presidente no se esfuerza en eso, sino que le gana la pulsión de hacer la ganada corta, el gallito chico. Y yo creo que eso, como Presidente de la República, le disminuye su altura de manera importante”, remató.
Jackson no fue el único exministro de Boric que salió a cuestionar al presidente. La exministra del Interior Carolina Tohá también defendió la legitimidad técnica de la medición y recalcó que “la Casen no es algo que hace un gobierno, es algo que hacen los mayores expertos que Chile tiene en materia social”.
A través de redes sociales, el exministro Álvaro Elizalde fue más directo y sostuvo que “cuestionar los resultados de la CASEN es una irresponsabilidad”: “¿Qué pretende el presidente Kast al sembrar dudas sin sustento?”, emplazó.
El exministro de Hacienda Nicolás Grau también se sumó a las críticas y aseguró que los cuestionamientos del Ejecutivo no tendrían respaldo académico: “Nunca un presidente hizo algo así antes”, cerró Grau.
NOTICIA PATROCINADA
Presentado por:
Enviando corrección, espere un momento...
