VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió la solicitud de desafuero contra la diputada Catalina Pérez, ex integrante del Frente Amplio, en el marco del Caso Democracia Viva, lo que implica que pierde su inmunidad parlamentaria y enfrentará acciones legales. El abogado Gonzalo Medina, defensor de la congresista, manifestó su desacuerdo con la decisión y anunció que apelarán a la Corte Suprema. Medina criticó a la Fiscalía, argumentando que la carpeta de antecedentes no contiene pruebas que involucren a Pérez en ilícitos, defendiendo que la diputada nunca cometió fraude al fisco ni tráfico de influencias en relación con los convenios investigados.

El abogado Gonzalo Medina, defensor de la diputada Catalina Pérez, se pronunció respecto de la solicitud de desafuero que fue acogida por la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

Con esta medida, la congresista, ex militante del Frente Amplio, perdió su inmunidad parlamentaria, por lo que podrán iniciarse acciones legales en su contra en el marco del Caso Democracia Viva.

Lee también...
 Justicia desafuera a Catalina Pérez: podrá ser formalizada por fraude al fisco en caso Democracia Viva Lunes 10 Febrero, 2025 | 15:06

Tras conocerse el desafuero, el abogado de Pérez expresó que no “compartimos la decisión, y obviamente, recurriremos de apelación a la Excelentísima Corte Suprema”.

“Este desafuero no se sustenta y no cumple con estándares jurídicos. Esto no es una condena. Jamás se ha resuelto un desafuero en el lapso de tres horas”, agregó.

Tras esto, Medina cargó contra la Fiscalía, indicando que esta cuenta “con una carpeta repleta de antecedentes, que contiene revisión de cuentas corrientes, informes de la PDI, declaraciones de muchos testigos e imputados, vaciado de celulares y computadoras, y también chats”.

“En todas las declaraciones nadie involucra a la diputada Pérez. En la carpeta no hay nada que demuestre que haya cometido algún ilícito. No hay razones para desaforarla”, completó.

Por último, el letrado reiteró su defensa a favor de su clienta, argumentando que la “diputada Pérez jamás ha cometido fraude al fisco. No realizó ninguna acción de tráfico de influencias. Jamás intercedió por esos convenios”.