Nacional
Martes 21 abril de 2020 | Publicado a las 12:24 · Actualizado a las 15:56
Químico-Farmacéuticos tachan de "imprudentes" medidas para retorno a "nueva normalidad" del Gobierno
visitas

El Colegio de Qu√≠mico-Farmac√©uticos y Bioqu√≠micos cuestion√≥ las medidas que ha tomado el Gobierno para retomar el funcionamiento presencial de los servicios p√ļblicos, los recintos educacionales y el comercio en plena pandemia por Covid-19.

Mediante un comunicado, indicaron que “entendemos que se deben trazar planes de acci√≥n encaminados al retorno de la normalidad de actividades en el pa√≠s, pero estos requieren planificaci√≥n y evaluaci√≥n de riesgo, por equipos multidisciplinarios”.

Pusieron en duda de esta forma las palabras del presidente Sebasti√°n Pi√Īera durante la cadena nacional emitida la noche de este domingo, en que mencion√≥ el conocimiento cient√≠fico y la asesor√≠a de expertos como algunos de los factores tomados en cuenta para la toma de decisiones.

Asimismo, en la oportunidad el mandatario reiter√≥ la necesidad de volver a una “nueva normalidad”, con medidas que -afirm√≥- han sido tomadas “de acuerdo a una planificaci√≥n previa, en base a la mejor evidencia cient√≠fica y en el momento en que han sido necesarias”.

Al respecto, afirmaron que “ni el Consejo Asesor Covid-19 del Ministerio de Salud de Chile ni la Mesa Social han sido consultados como entes de apoyo a la toma de trascendentes decisiones. Es de alta importancia para nuestra sociedad que decisiones de tama√Īo impacto sean transparentes, cooperativas, coordinadas entre todos y sin que prime la visi√≥n sesgada desde los grupos econ√≥micos”.

“Como Colegio Profesional, consideramos que -m√°s a√ļn en plena situaci√≥n de emergencia sanitaria mundial- se debe relevar el impacto a la vida, sobre el econ√≥mico para todos los chilenos y chilenas”, defendieron.

Asimismo, afirmaron que “el retorno a funciones presenciales de funcionarios p√ļblicos nos parece tan imprudente como el pr√≥ximo retorno de alumnos a clases presenciales y la apertura de centros comerciales de concurrencia masiva como lo son los malls, todas estas mandatadas en pleno peak del contagio”.

“Nos preocupa que las medidas econ√≥micas que llevan a estas decisiones, pongan en riesgo los avances y el control que hasta ahora el Ministerio de Salud ha informado, seg√ļn las distintas realidades territoriales a nivel pa√≠s”, expres√≥ el Colegio, llamando a la autoridad “a replantearse las medidas conducentes a esta ‘nueva normalidad’ de modo responsable, sobre la base de una decisi√≥n no improvisada y trazada sobre aspectos epidemiol√≥gicos y de Salud P√ļblica”.

De esta forma, apuntando espec√≠ficamente contra las decisiones conducentes al retorno a sus funciones de los empleados del Estado, destacando que durante el √ļltimo mes han debido dise√Īar planes de acci√≥n para asegurar la continuidad de los servicios p√ļblicos resguardando tanto a funcionarios como a las personas atendidas.

“Resulta inaceptable y carente de toda l√≥gica que tales medidas de prevenci√≥n se dejen sin efecto a un mes de implementadas, precisamente cuando se ha logrado alcanzar un nivel de organizaci√≥n para la continuidad de la atenci√≥n de p√ļblico”, cuestion√≥ el Colegio, criticando tambi√©n “la falta de acercamiento a gremios y asociaciones de funcionarios, para conocer la realidad de las diferentes reparticiones”.

Finalmente, destacaron que durante la pandemia ha quedado en evidencia la escasez de implementos de protecci√≥n para funcionarios, debiendo resguardarse su stock para el personal de salud de “primera l√≠nea” de atenci√≥n al paciente.

“El oficio emitido (por el Gobierno), subraya que cada organismo deba contar con medidas de higiene y limpieza, protecci√≥n para los funcionarios mediante uso de mascarillas y alcohol gel, y procurar el distanciamiento m√≠nimo, evitando las aglomeraciones”, por lo que instaron al Gobierno a disponer la fijaci√≥n de precios a elementos de protecci√≥n personal, “respecto de los cuales existe especulaci√≥n abusiva de precios”.

Tendencias Ahora