Nacional
Bancard: presentar√°n nueva acci√≥n judicial para incluir inversi√≥n de Pi√Īera en Minera Dominga
Publicado por: Guido Focacci La información es de: Erik López
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Los abogados querellantes en el caso Bancard, Boris Paredes y Fernando Monsalve, presentar√°n una nueva acci√≥n judicial para incluir en la investigaci√≥n a las inversiones de Sebasti√°n Pi√Īera en la minera Dominga.

El escrito ser√° interpuesto ma√Īana ante el Cuarto Juzgado de Garant√≠a de Santiago, con la compa√Ī√≠a del diputado comunista Hugo Guti√©rrez.

El prop√≥sito de esta acci√≥n es que el fiscal Manuel Guerra incluya en la carpeta investigativa de Bancard los antecedentes, revelados por Radio B√≠o B√≠o, sobre la inversi√≥n de 6.700 millones de pesos que hizo una de la sociedades de los Pi√Īera-Morel en el proyecto minero Dominga.

Inversión que, cabe recordar, no se encontraba en el fideicomiso ciego al que se adhirió de forma voluntaria el exmandatario antes de asumir su cargo.

Por su parte Sebasti√°n Pi√Īera neg√≥ cualquier influencia en el mencionado proyecto minero y acus√≥ al oficialismo de una campa√Īa “canallesca” para ensuciar sus pretensiones presidenciales.

El abogado Monsalve insisti√≥ en que los antecedentes deben ser investigados. “Nosotros hemos podido cruzarlos con distinta informaci√≥n y en virtud de eso estimamos pertinente ampliar la querella que hemos presentado en primer t√©rmino, para que estos hechos tambi√©n se investiguen de parte del Ministerio p√ļblico”, dijo.

Sebasti√°n Pi√Īera Morel y Pesquera Exalmar

Sobre el presunto conocimiento del hijo del exmandatario, de la compra de acciones de Bancard en la Pesquera Peruana Exalmar, a través de un correo electrónico del analista de la empresa Cristóbal Silva, el abogado Monsalve aseguró que es necesario tomar las declaraciones de ambos nuevamente.

Lo anterior, porque no es cre√≠ble a su parecer, que Pi√Īera Morel recibiera ese correo por error, tal como argument√≥ en sus declaraciones el ingeniero comercial.

“Entendemos que √©sto, cruzado con otras informaciones, necesariamente hacen profundizar sus declaraciones, controvertirlas entre ambos -Pi√Īera Morel y Silva-, tienen hechos que no se configuran de manera cierta o que por lo menos para nosotros no son cre√≠bles”, indic√≥ el abogado.

Alberto Mayol y la informaci√≥n de Pi√Īera en La Haya

Los abogados tambi√©n pedir√°n que declare el soci√≥logo y analista pol√≠tico Alberto Mayol, quien por Radio B√≠o B√≠o dijo que, en el contexto del programa de Mega “El patio de Los Naranjos”, entrevist√≥ a Sebasti√°n Pi√Īera junto a otros colegas. Ocasi√≥n en la que le habr√≠an consultado por el fallo de La Haya, pendiente en aquel entonces.

Seg√ļn Mayol, el exmandatario dijo primero que no pose√≠a informaci√≥n al respecto, pero luego de ello habr√≠a contado, con un peque√Īo margen de error, la resoluci√≥n de la Corte Internacional, con informaci√≥n jur√≠dicamente correcta.

Los abogados creen que esto puede servir para investigar si el expresidente conocía alguna información de tipo privilegiada del proceso judicial en La Haya, ésto a pesar de las declaraciones del excanciller Moreno, quien negó dicha posibilidad.

URL CORTA: http://rbb.cl/g34j
Tendencias Ahora