Nacional
Arias versus Abbott: cómo llegó a tribunales esta complicada relación laboral
Publicado por: Daniel Medina
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El recurso de protecci√≥n que interpuso el fiscal regional de O’Higgins, Emiliano Arias, contra el fiscal nacional Jorge Abbott est√° lejos de ser el primer “encontr√≥n” entre ambos funcionarios del Ministerio P√ļblico.

Este episodio viene a consolidar una serie de roces, algunos de ellos p√ļblicos, que ha sostenido tanto Abbott como Arias y con los casos de corrupci√≥n como denominador com√ļn.

La llegada de Jorge Abbott a la cabeza de la Fiscal√≠a Nacional no estuvo exenta de dificultades. El nombramiento, que fue ratificado por el Senado, estuvo marcado por las exigencias desde el mundo pol√≠tico para poner cortapisas a las investigaciones que a√ļn afectan a altos dirigentes de las colectividades.

Uno de estos casos era la investigaci√≥n de las platas aportadas por SQM a campa√Īas pol√≠ticas, donde precisamente el fiscal Arias participaba. La causa anteriormente era liderada por Sabas Chahu√°n, pasando posteriormente a Jorge Abbott una vez que asumi√≥ como jefe del Ministerio P√ļblico, y m√°s tarde fue reasignada al fiscal regional de Valpara√≠so, Pablo G√≥mez.

Este √ļltimo es apuntado como uno de los m√°s cercanos a Abbott, y Arias renunci√≥ a la indagatoria tras una serie de trascendidos sobre presuntas diferencias de criterio con G√≥mez. Si bien el mismo fiscal Arias reconoci√≥ diferencias al renunciar a la causa en febrero de este a√Īo, manifest√≥ que “no es posible hablar de quiebre”.

Pero las diferencias s√≠ quedaron de manifiesto, al menos en p√ļblico, el 6 de junio cuando Emiliano Arias fue entrevistado por CNN Chile cuando llevaba un par de semanas a cargo del caso Corpesca.

En la oportunidad, refiriéndose al caso SQM, afirmó que a fines de 2015 ya se conocían los correos electrónicos entre Pablo Longueira y el exgerente general de la minera no metálica, Patricio Contesse, los que permitieron abrir la arista de cohecho.

Con esto, desliz√≥ que G√≥mez habr√≠a estado en conocimiento de este tema al asumir la causa el 11 de diciembre, contradiciendo lo se√Īalado por el fiscal regional de Valpara√≠so, que indic√≥ que reci√©n el 8 de enero estuvo al tanto de las comunicaciones entre Contesse y Longueira. El mismo fiscal G√≥mez ocup√≥ su cuenta en Twitter para salir al paso ante los dichos de Arias, y finalmente Jorge Abbott les exigi√≥ evitar los debates p√ļblicos.

A lo anterior se suman tres episodios de filtraciones que son atribuidas a Emiliano Arias. La primera fue la divulgaci√≥n de una minuta de la Fiscal√≠a el 31 de julio donde se recomienda “no perseverar” en investigaciones de delitos tributarios si no existen indicios de que el Servicio de Impuestos Internos presente acciones penales.

Seg√ļn public√≥ en su momento El Mercurio, esta minuta estaba en poder solo de tres fiscales, hecho que llev√≥ a presumir la responsabilidad del fiscal regional de O’Higgins.

Los otros dos episodios se relacionan con la apertura de nuevas aristas del caso Corpesca vinculadas a las platas entregadas desde la Federaci√≥n de Industrias Pesqueras del Sur Austral (Fipes) para campa√Īas pol√≠ticas, fuera de la v√≠a de aportes reservados. El inicio de la indagatoria, difundido el 4 de agosto, as√≠ como tambi√©n antecedentes adicionales de la causa publicados posteriormente son filtraciones que dentro de la Fiscal√≠a sindicar√≠an a Emiliano Arias como su autor.

El punto de inflexi√≥n lo marc√≥ la entrevista que Emiliano Arias brind√≥ a La Tercera, apuntando a que existi√≥ “corrupci√≥n” en el proceso de formaci√≥n de la Ley de Pesca.

Tras la publicación, Abbott resolvió remover a Arias del caso Corpesca e iniciar un sumario administrativo en su contra.

Ahora se debe evaluar si la Corte de Apelaciones de Santiago acoge a trámite el recurso de protección. En el caso de ser así, el fiscal nacional Jorge Abbott tendría cinco días para entregar sus descargos.

URL CORTA: http://rbb.cl/eqld
Tendencias Ahora