A juicio de estas instituciones,"de aprobarse la ley como está o si no hay ley", estarían destinadas a su fin, pues los ingresos "ya son insuficientes para solventar el costo en salud de los beneficiarios. Ninguna circular ni norma administrativa podría corregir esto".
Las isapres emitieron este jueves un nuevo comunicado conjunto, en el cual calificaron de “inútil” el proyecto de Ley Corta y subrayaron que, de aprobarse la ley como está o si no hay ley, van encaminadas a su fin.
Eso último, porque “los ingresos ya son insuficientes para solventar el costo en salud de los beneficiarios. Ninguna circular ni norma administrativa podría corregir esto”.
“En el último año, los poderes Ejecutivo y Legislativo se han volcado con dedicación a intentar construir una ley que permita aplicar los fallos de la Corte Suprema, resguardando las coberturas de los afiliados y la estabilidad del sistema de salud”, partieron diciendo.
Pero, en su estado actual, “el proyecto de Ley Corta es inútil”, sentenciaron. Ello, porque sin acuerdo para su implementación “e incumpliendo la condición base de restablecer el equilibrio financiero, falla en su propósito”.
Las isapres plantearon que para dar curso a los ajustes resulta “imprescindible” normalizar la operación del sector.
“De aprobarse la ley como está o si no hay ley, será el término de las isapres, pues los ingresos ya son insuficientes para solventar el costo en salud de los beneficiarios. Ninguna circular ni norma administrativa podría corregir esto”, indicaron.
Isapres remarcan consecuencias para beneficiarios
En este comunicado, las instituciones nuevamente comentaron que si no se da viabilidad a su funcionamiento, se fuerza “irremediablemente el cese de las coberturas de los beneficiarios (…) con graves consecuencias en la mantención de sus tratamientos médicos y en la red de prestadores de salud”.
“Restan pocas semanas para definir el futuro de todo el sector privado de salud y, por consiguiente, el devenir del acceso a la salud de los chilenos”, apuntaron.
Por todo, llamaron a la Comisión Mixta y al Ejecutivo “a consensuar un acuerdo que evite el desenlace que, suponemos, nadie quiere”.
“El sistema de salud requiere una reforma mayor, que respaldamos y queremos ayudar a construir. Para eso, el tránsito no debe ser desde una crisis profunda del sector salud, que nos haría retroceder en lugar de avanzar hacia un sistema más equitativo, y con mejores respuestas a las necesidades de los pacientes”, finalizaron.
