Internacional
Lunes 27 enero de 2020 | Publicado a las 12:18 · Actualizado a las 12:27
OMS se retracta y revela "alto" riesgo internacional del coronavirus
Por Paola Alem√°n
La información es de Agence France-Presse
visitas

La Organizaci√≥n Mundial de la Salud (OMS) revis√≥ a “alto” este lunes el riesgo del coronavirus surgido en China, tras haberlo calificado de “moderado” hasta ahora por “un error de formulaci√≥n”.

En su informe sobre la situaci√≥n, publicado en la madrugada del lunes, la OMS indica que su “evaluaci√≥n del riesgo (…) no ha cambiado desde la √ļltima actualizaci√≥n (el 22 de enero): muy alto en China, alto a nivel regi√≥n y a nivel mundial”.

En los informes anteriores, la agencia especializada de Naciones Unidas explic√≥ que el riesgo a escala mundial era “moderado”.

“Se trata de un error de formulaci√≥n en los informes de situaci√≥n de los d√≠as 23, 24 y 25 de enero, y lo hemos corregido”, explic√≥ a la AFP una portavoz de la instituci√≥n con sede en Ginebra.

El jueves √ļltimo, la OMS consider√≥ que era “demasiado pronto” para hablar de “emergencia de salud p√ļblica de alcance internacional”. “Todav√≠a no es una emergencia sanitaria mundial”, pero “podr√≠a serlo”, declar√≥ el director de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, que viaj√≥ en China.

La OMS solo ha utilizado este t√©rmino en caso de epidemias que requieren una reacci√≥n mundial determinada, como la gripe porcina H1N1 en 2009, el virus del Zika en 2016 y la fiebre del √Čbola, que azot√≥ en parte del √Āfrica occidental de 2014 a 2016 y a la Rep√ļblica Democr√°tica de Congo desde 2018.

De la familia de los coronavirus, como el SRAS, el virus 2019-nCoV provoca síntomas gripales en las personas que lo han contraído y puede generar hasta síndrome respiratorio severo.

Hasta ahora, al menos 81 personas han muerto de las más de 2.700 que han resultado infectadas en China desde su aparición a finales de diciembre. Desde entonces se ha extendido por Asia, Europa, Estados Unidos y Australia.

Con el brote del SRAS (2002-2003), la OMS criticó a Pekín por haber demorado en dar la alerta y tratar de disimular el verdadero alcance de la epidemia.

La OMS tambi√©n ha sido criticada en estos √ļltimos a√Īos. Juzgada demasiado alarmista por algunos durante la epidemia del virus H1N1 en 2009, despu√©s fue acusada, durante la epidemia del √Čbola en √Āfrica occidental (2014), de no haber calibrado el verdadero alcance de la crisis.

MOHD RASFAN / AFP
MOHD RASFAN / AFP
Tendencias Ahora