Internacional
Sábado 17 noviembre de 2018 | Publicado a las 16:05 · Actualizado a las 16:14
Afirman que Chile, Reino Unido y EEUU recomendaron en 2017 buscar donde encontraron el ARA San Juan
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Tras el hallazgo del submarino ARA San Juan a un a√Īo de que se le perdiera el rastro, en Argentina surgen dudas respecto del operativo de b√ļsqueda.

De acuerdo a lo publicado por Clarín, Chile, Reino Unido y Estados Unidos habían recomendado en 2017 que el rastreo se realice en el lugar donde finalmente hallaron el vehículo militar.

“¬ŅPor qu√© el Seabed empez√≥ su primera etapa de la b√ļsqueda, que dur√≥ dos meses, con las √°reas no prioritarias fijadas en el operativo internacional?”, manifiestan en el medio.

Tratando de despejar las incógnitas, apuntan que los 25 altos mandos que estuvieron a cargo de las primeras diligencias fueron removidos y que en noviembre se abrió una licitación para buscar recursos en el mar, coincidiendo algunas áreas en las que se buscó.

El medio a√Īadi√≥ que el submarino fue encontrado en un sector denominado “1 √°rea 15A-4”, a pocas millas donde un buque chileno tuvo los primeros contactos y se registr√≥ el √ļltimo mensaje radial.

En la misma línea, informaron que la empresa Ocean Infinity, a cargo del rastreo, pudo contar con los antecedentes recabados por un experto estadounidense, sin embargo, decidieron buscar por su cuenta.

Asimismo, profundizaron que el buque chileno Cabo de Hornos, el que contaba con el sonar más adecuado para el lugar, había dado varios indicios que apuntaban a que el móvil se encontraba allí, pero tapados por rocas.

Por √ļltimo, Clar√≠n sostuvo que rechazaron el env√≠o de un submarino no trupulado por parte de Gran Breta√Īa, situaci√≥n que ni siquiera lleg√≥ a o√≠dos del ministro de Defensa.

Tendencias Ahora