Internacional
Miércoles 03 octubre de 2018 | Publicado a las 03:47
Evo Morales arremete contra Corte de La Haya tras fallo desfavorable por demanda boliviana
Publicado por: Alberto González La información es de: Néstor Aburto , Agence France-Presse
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El presidente de Bolivia, Evo Morales, cuestion√≥ en duros t√©rminos a la Corte Internacional de Justicia de La Haya, asegurando que el tribunal tom√≥ partido por Chile calificando su fallo como un informe ‚Äúlleno de contradicciones‚ÄĚ.

La CIJ resolvió el lunes que Santiago no tiene la obligación de negociar con La Paz una salida soberana al océano Pacífico, que perdió en una guerra a fines del siglo XIX, lo que ha sorprendido a los bolivianos que esperaban una victoria jurídica a su centenario reclamo.

Al regresar desde Holanda, donde estuvo presente en la lectura del fallo, el presidente izquierdista, a quien la oposici√≥n culpa de haber alimentado el sue√Īo de sus paisanos de volver a pisar la playa mar√≠tima, se reuni√≥ con su gabinete, las c√ļpulas militares y policiales y organizaciones sociales para evaluar lo ocurrido en La Haya.

Despu√©s de lo previsto, el presidente compareci√≥ en conferencia de prensa para expresar una mezcla de sorpresa, tristeza y bronca por el fallo de la CIJ, que es inapelable. “Respetamos el fallo, pero no lo compartimos”, apunt√≥.

Sin embargo, en una declaraci√≥n que llev√≥ a confusi√≥n, su canciller Diego Pary dijo que como Bolivia no pidi√≥ a la CIJ que obligue a Chile a un di√°logo por un acceso al mar, su pa√≠s “no tiene nada que cumplir del fallo”.

“En ese marco, nosotros no tenemos ninguna obligaci√≥n impuesta por parte de la Corte”, sostuvo a radio Panamericana. Minutos antes, declar√≥ al mismo medio que ambos pa√≠ses estaban “comprometidos con este fallo”, al que deb√≠an reconocer “en su integridad”.

“En ese marco, creo que tambi√©n Chile est√° obligado a abrir los canales del di√°logo”, afirm√≥.

Morales, que demand√≥ a Chile en 2013 ante la CIJ, hab√≠a anunciado horas antes que “he decidido, personalmente, que voy a enviar una carta, demostrando las contradicciones entre las partes considerativas y la decisi√≥n de no acompa√Īar a hacer justicia a Bolivia”.

A rengl√≥n seguido remach√≥: “Estoy sorprendido del informe (fallo) de la Corte Internacional de Justicia; tiene muchas contradicciones”.

El gobernante dijo adem√°s que el fallo est√° parcializado: “¬ŅC√≥mo la Corte puede parcializarse con alg√ļn grupo? Sabe muy bien de d√≥nde viene esta injusticia: de una invasi√≥n del territorio boliviano”.

“Estoy sorprendido del informe (fallo) de la Corte Internacional de Justicia; tiene muchas contradicciones”
- Evo Morales

Bolivia perdió en la Guerra del Pacífico (1879-1883), que lo enfrentó a Chile, 120.000 km2 y 400 km de costa.

En su reclamo sobre la parcialidad de la CIJ, también anunció que enviará una carta de reclamo a las Naciones Unidas, para que la organización mundial tenga conocimiento de lo que ha sufrido su país.

“No es posible que la Corte beneficie a los invasores, a las transnacionales, en el fondo es eso. Siento que es una Corte para los pueblos y no para las transnacionales que toman territorios para saquear sus recursos naturales”, remach√≥.

En ese sentido, indic√≥ que instruir√° una investigaci√≥n que cuantifique los da√Īos econ√≥micos que se generaron para su pa√≠s a ra√≠z de lo que indic√≥ fue la invasi√≥n chilena de 1879.

Agencia UNO
Agencia UNO

Arma opositora

Mientras los bolivianos empiezan a encajar el golpe de la CIJ, la oposici√≥n comenz√≥ a buscar la manera de pasarle factura pol√≠tica a Morales, en el poder desde 2006 y con la firme decisi√≥n de postularse el pr√≥ximo a√Īo para un cuarto mandato consecutivo para el periodo 2020-2025.

“Lo primero (que deber√≠a hacer el presidente es) pedir disculpas por generar tanta falsa expectativa”, afirm√≥ el diputado Wilson Santamar√≠a, quien consider√≥ que fue el propio mandatario quien aliment√≥, con fines electoralistas, las esperanzas de que los bolivianos recuperar√≠an su cualidad mar√≠tima.

“Es un fracaso rotundo del gobierno”, dijo la opositora Marcela Revollo a la AFP, exdiputada y exaliada de Morales, quien considera que el ejecutivo caus√≥ “un da√Īo emocional al pa√≠s porque envi√≥ una imagen 100% de una victoria” de esta causa.

“Lo primero (que deber√≠a hacer el presidente es) pedir disculpas por generar tanta falsa expectativa”
- Diputado Wilson Santamaría

Los bolivianos irán en octubre del 2019 a las elecciones para elegir presidente y renovar el Parlamento, mientras la oposición considera que Morales desconoce un referendo popular de 2016 que rechazó que se pudiera postularse a las elecciones para un cuarto mandato.

El oficialismo logró que el Tribunal Constitucional lo habilite como candidato, con el argumento de que es un derecho humano.

Agencia UNO
Agencia UNO

Oferta de di√°logo

Desde nuestro país, siguieron atentos la conferencia de prensa que dio el presidente Evo Morales.

El canciller, Roberto Ampuero, sostuvo que frente al contundente fallo de 12 contra 3 del 1 de octubre, nuestro país, sumado a la comunidad internacional y la propia Corte de La Haya, están observando cómo Bolivia se comporta frente al fallo.

Por esa razón, el ministro Ampuero le hizo un llamado a Evo Morales a acatar la decisión del máximo tribunal internacional de justicia.

El agente de Chile ante La Haya, Claudio Grossman, no se qued√≥ atr√°s e indic√≥ que por ahora no se ha escuchado un an√°lisis profundo sobre los argumentos que entreg√≥ la Corte, lo que calific√≥ como “sorprendente”.

El d√≠a despu√©s de la hist√≥rica resoluci√≥n llev√≥ al presidente Sebasti√°n Pi√Īera a cursar una visita expr√©s a la regi√≥n de Antofagasta, m√°s bien simb√≥lica, al llegar hasta el hist√≥rico puerto de la ciudad donde lo esperaron un pu√Īado de personas.

“Quiero reconocer que la presidenta (Bachelet) tuvo una actitud firme y clara en defensa de los intereses de nuestro pa√≠s”
- Sebasti√°n Pi√Īera

El mandatario, repitiendo buena parte del discurso que dio el lunes en la Moneda, hizo un reconocimiento al rol de Michelle Bachelet en el proceso al indicar que la actual Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos actuó de forma firme y clara en la defensa de Chile.

“Quiero reconocer que la presidenta tuvo una actitud firme y clara en defensa de los intereses de nuestro pa√≠s, y adem√°s que ambos presidentes siempre contamos con el compromiso, patriotismo, la colaboraci√≥n, el consejo sabio y bien intencionado de los presidentes Aylwin, Frei y Lagos”, destac√≥.

Asimismo, el presidente Pi√Īera se reuni√≥ en La Moneda con el exmandatario y Premio Nobel de la Paz, Juan Manuel Santos, con quien analiz√≥ el reciente fallo de La Haya.

En este contexto, Santos sostuvo que la resolución de la Corte fue en derecho, algo muy distinto a lo ocurrido en el litigio que vivió Colombia con Nicaragua, que los llevó a salirse del Pacto de Bogotá.

“Nosotros nos retiramos del Pacto de Bogot√° porque perdimos credibilidad en la Corte, precisamente porque a nuestro juicio no fall√≥ en derecho y cre√≠mos que lo conveniente para el inter√©s nacional era dejar de pertecer a ese pacto”, explic√≥ Santos.

La Agenda Haya del presidente Sebasti√°n Pi√Īera continuar√° este mi√©rcoles, ya que se reunir√° con el agente Claudio Grossman y luego con los expresidentes Eduardo Frei y Ricardo Lagos.

Tendencias Ahora