Coloma (UDI): "Quizás hay algunos partidos a los que les faltaba experiencia de gobernar"

El secretario general de la UDI, Juan Antonio Coloma, cerró filas con la agenda de seguridad que anunció recientemente el presidente José Antonio Kast. En ese contexto, aseguró que marcará “un punto de inflexión” en la lucha contra el crimen organizado. En conversación con BBCL, además descartó que la ausencia del alzamiento del secreto bancario reste fuerza al paquete de medidas y respaldó que los eventuales indultos a exuniformados condenados tras el estallido social se resuelvan caso a caso.

El exdiputado también abordó los roces en el oficialismo. Sin apuntar directamente a ninguna colectividad, llamó a dejar atrás las disputas internas y defendió el rol del gremialismo, asegurando que ha sido el partido “más leal” y responsable con el gobierno. Incluso, aunque evitó entrar en polémicas con las críticas de Evelyn Matthei (también UDI), insistió en que el foco debe estar en sacar adelante las reformas y no en las diferencias públicas.

Coloma también se refirió a la polémica por la suspensión de los corredores de transporte público para el Gran Concepción, una decisión que generó molestia incluso entre parlamentarios oficialistas del Bío Bío. Al respecto, dijo esperar que La Moneda revierta la medida, admitió que tomó por sorpresa a militantes y afirmó que retrasar estas obras perjudica directamente a la región.

Agenda de seguridad e indultos

—¿Cuál es su evaluación del anuncio del presidente Kast sobre la agenda contra el crimen organizado y el terrorismo?

Creo que fue una cadena nacional muy potente que va a marcar un punto de inflexión en la lucha contra el crimen organizado y el terrorismo. No solamente por la tramitación de estos 35 proyectos de ley que se anunció, sino porque viene, y aquí se va a notar, el cambio de mano profundo respecto de cómo se está conduciendo el país en materia de seguridad. Poder cambiar las condiciones penitenciarias de los cabecillas del crimen organizado, crear el delito de pertenecer a una organización criminal, la destrucción y quitarle los bienes al crimen organizado, al narcotráfico y al terrorismo, van en la línea de poder pegarles a estos grupos donde más les duele. Esto, sumado a temas de gestión necesarios como implementar el 100% de inhibidores de señal en las cárceles, generar o comprar escáner para todos los puertos, avanzar rápidamente en la construcción de cárceles, estoy seguro de que va a significar un paso gigantesco en la lucha contra el crimen organizado y el narcotráfico.

—¿Cómo se responde a las críticas por no haber incorporado el alzamiento del secreto bancario en los anuncios?

Al crimen organizado y el narcotráfico se les van a quitar sus bienes y sus dineros. Las cuentas corrientes bancarias están siempre disponibles para ser abiertas con una mera autorización judicial, cuestión que incluso desde la Fiscalía han señalado que cada vez que han tenido presunciones fundadas, esta se levanta prácticamente en forma inmediata. Quienes levantan esta bandera, quizás lo hacen para generar un punto político y como excusa para no aprobar, lamentablemente, leyes fundamentales en la persecución del crimen organizado y el narcotráfico.

—¿Cuál es la postura de la UDI respecto a los indultos de funcionarios de Carabineros y las Fuerzas Armadas condenados tras el estallido social? ¿Debe ser general o analizar caso a caso, como plantea el gobierno?

Nosotros, al igual que lo plantea el presidente Kast, creemos que esto debe ser un análisis caso a caso. Lo que sí esperamos es que sea pronto. Creo que también se necesita certeza respecto de las personas que eventualmente van a ser beneficiadas con estos indultos presidenciales, pero creemos que tiene que ser caso a caso la forma en la que se analice. En esto, estamos en la misma línea que ha planteado el Ejecutivo.

—Se lo pregunto porque parlamentarios oficialistas, incluidos militantes de la UDI, aumentaron la presión y firmaron una carta pidiéndole al presidente que use sus facultades constitucionales. Entonces, ¿cómo se entiende esa doble postura en la interna de un mismo partido?

La facultad presidencial por esencia es la dictación por parte del Presidente de la República de indultos. Aquí lo que nosotros creemos es que muchos funcionarios policiales y militares vivieron una verdadera persecución judicial y por eso estamos esperanzados en que, cuando se vayan analizando caso a caso, se pueda llevar adelante un número importante de indultos. Creemos que la mejor forma de hacerlo es precisamente a través de la facultad presidencial que le otorga la legislación al Presidente de la República.

Las tensiones en la interna del oficialismo

—En estos días ha habido diferencias, dardos desde el mismo Partido Republicano hacia La Moneda, que, si bien han intentado ser matizados, ocurren. ¿Cómo observan en la UDI esa situación? Porque, si bien es una crítica interna, en un grupo de WhatsApp, se filtra.

Creemos que es fundamental entender que cuando uno es gobierno, la principal labor es centrarse en los temas que para la ciudadanía son los más relevantes. Y en eso la UDI ha demostrado no solamente el profesionalismo, sino también estar a la altura de lo que el desafío nos pide. Creemos que hoy más que nunca se requiere poder actuar coordinados con el gobierno para sacar una agenda en materia de seguridad, como lo anunció el presidente, por haber logrado empujar la Ley de Reconstrucción y para lo que viene, que es fundamental, que es la agenda laboral. Creemos que todos estos ruidos terminan por afectar el buen desarrollo de un gobierno. El presidente algo dijo en su cadena nacional: “No vamos a aceptar que estos ruidos nos cambien o nos saquen del foco”. Esto es un llamado directo a terminar con lo que algunos han llevado adelante, que termina por perjudicar o por desviar la atención de lo realmente importante. Cuando uno es gobierno, uno tiene que asumir que tiene obligaciones que son fundamentales y una de ellas es precisamente entender que tenemos que estar todos remando juntos, no dedicados a peleas internas que al final en poco y nada aportan.

—Tanto la UDI como Renovación Nacional tienen experiencia en La Moneda. ¿Ha costado ser gobierno con republicanos? ¿Cree que les ha faltado experiencia?

Cuando uno es gobierno, requiere de un profesionalismo, de una lealtad, de entender la magnitud a la cual estamos convocados. Ya queda demostrado que, al menos desde la UDI, es el partido que ha trabajado con más responsabilidad y con más seriedad en las labores de ser parte de esta coalición. Somos parte de una coalición de emergencia; a eso nos convocaron y entendemos que para lograr llevar a cabo lo que hay que hacer es dejar de lado las discusiones que terminan muchas veces siendo estériles. Se requiere entender la magnitud de aquello a lo que estamos convocados y, para eso, al menos desde la UDI, estamos conscientes de lo que significa gobernar. Quizás hay algunos (partidos) a los que les faltaba esta experiencia (de gobernar). Espero que a breve plazo estemos todos entendiendo la magnitud del desafío que como país tenemos. Esto no es un tema de izquierda ni de derecha, sino un compromiso con el país que tenemos que llevar a cabo.

—Tras la reunión del presidente con parlamentarios de la UDI en Cerro Castillo, una de las reflexiones fue que la UDI ha sido el partido más leal en esta administración. Usted me habló de profesionalismo y lealtad, entonces, reitero la pregunta: ¿Le han faltado estas características al Partido Republicano?

Cuando uno es parte del gobierno, uno tiene que entender que tiene responsabilidades que son ineludibles al cargo. Yo espero que estemos todos empujando el mismo carro y que estas discusiones, por legítimas que sean, queden en un segundo plano. Hoy día lo que nos convoca es el país, es sacar adelante los compromisos, es devolverle a los chilenos la tranquilidad, el derecho a poder acceder a una buena fuente laboral, a que la generación que viene pueda soñar con los desafíos que quizás la generación anterior tuvo. Aquí se trata de ser responsables con el encargo que la ciudadanía nos ha hecho. En ese sentido, la UDI ha demostrado serlo desde el día uno, pese a que obviamente nosotros no somos parte de la coalición original del presidente Kast, pero hemos demostrado que estamos a la altura de los desafíos que el país requiere de nosotros.

—¿Y sus socios en el oficialismo?

Por esto te insisto, aquí cada partido tiene que entender la responsabilidad de aquello a lo que estamos convocados. Hoy es un tema fundamental, que es darle al país seguridad, crecimiento económico y generar empleo (…) eso es lo fundamental. Cada partido sabe, en su interna, si está haciendo el máximo de sus esfuerzos o no. Nosotros desde la UDI estamos haciendo el mayor de los esfuerzos para que al gobierno le vaya bien porque así a Chile le va mejor.

—¿Ve la responsabilidad en los otros partidos?

(Se ríe). Voy a responder lo mismo.

—¿Cree que los llamados al orden han tenido efecto o hay quienes están con una agenda propia en vez de estar alineados?

Valoro que se haya dado vuelta la página dentro de estas recriminaciones y espero que discusiones como estas no se repitan. Tenemos cuatro meses para sacar adelante una agenda ambiciosa en materia de seguridad (…) Espero que como país estemos a la altura de este desafío que la ciudadanía nos ha encomendado.

—¿Cómo observan las críticas constantes de Evelyn Matthei hacia La Moneda? Para muchos es el fuego amigo “más activo”. ¿No les complica?

Ella fue candidata presidencial, tiene todo el derecho a su opinión, pero nosotros desde la UDI hemos trabajado con total responsabilidad respecto de la labor que el país y que ser parte de esta coalición de gobierno nos encomendó. Uno puede tener diferencias; lo importante es que la forma en que institucionalmente se canalicen sean las mejores. Desde la UDI estamos haciendo el esfuerzo para que no solamente nosotros, sino que todos los partidos del oficialismo y de los apoyos del gobierno podamos en conjunto empujar una agenda que nos permita sacar adelante los compromisos principales que tenemos.

—Pablo Longueira planteó recientemente que el gran desafío es armar una coalición desde libertarios hasta el Partido Radical, inspirada en la base del 62% del rechazo. ¿Lo ve factible?

Para nosotros es fundamental tener las mayorías en el parlamento para poder sacar adelante las leyes. Uno tiene que hacer un esfuerzo para hablar con distintos sectores. Desde la UDI impulsamos tener candidatos a gobernadores únicos, candidatos alcaldes únicos, primaria presidencial, ojalá una lista senatorial en conjunto. Siempre hemos creído que mientras mayor sea el arco, mejor para todos. Ahora, en la práctica, para hacer coalición se requiere que estén todos disponibles y hemos escuchado de muchos de esos actores que no están disponibles. Ese es un hecho de la práctica. Por lo tanto, hoy día ser parte de esta coalición de emergencia es aquello a lo que más nos tenemos que dedicar. Creo que cada día tiene su afán. Hoy día, sacar adelante las leyes que el Ejecutivo y que los parlamentarios de la UDI están proponiendo es para nosotros lo fundamental.

—¿Y ustedes estarían disponibles o no es algo que estén evaluando en estos momentos?

Para nosotros hoy lo realmente importante es generar, en los hechos, las voluntades para sacar adelante las distintas reformas que son esenciales para Chile. Creo que mientras mayor sea el arco de personas que se puedan ir sumando a tener candidatos de unidad, bienvenido sea (…) Creo que lamentablemente, pero también siendo realistas, hay partidos que se han restado directamente de esta idea. Hay que ser realistas también con los hechos políticos que están ocurriendo en el momento. De hecho, algunos de ellos ni siquiera son parte del gobierno, en la práctica. Nosotros tenemos que convocarlos para juntos empujar las leyes que el Ejecutivo está sacando adelante. Eso es en este momento lo fundamental. Ahí es donde la UDI va a poner nuevamente todo su esfuerzo en tener candidaturas únicas, sobre todo en las próximas elecciones de gobernadores y alcaldes, para después tener la lista lo más unitaria posible y así tener las mayorías en el Parlamento que tan importantes son.

—¿Partidos que se han restado, como el Libertario?

Claro. El Partido Radical tampoco es parte; de hecho, es un partido en la práctica opositor, no es parte del gobierno, más allá de que el ministro de Agricultura haya tenido un pasado radical. En la práctica se han restado y esos partidos señalan por el momento no estar disponibles. Por eso creo que cada día tiene su afán. Lo importante hoy día es sacar adelante las reformas del gobierno y empezar a trabajar para tener candidaturas de unidad, tal como desde la UDI lo hemos intentado en las últimas elecciones, poniendo toda nuestra voluntad para lograr candidaturas únicas, sobre todo en los cargos uninominales, que es donde perdimos gobernadores y alcaldes por la tozudez de algunos de querer ir separados.

La polémica decisión sobre los corredores del transporte público en el Gran Concepción

—Hacienda, por estrechez fiscal, decidió frenar dos proyectos de corredores de transporte público en el Gran Concepción que se ejecutarían mediante concesiones, y ahora evalúa desarrollarlos como obra pública. ¿Cómo se explica quitar a los privados de la ecuación y, eventualmente, dejar esas obras al Estado?

Lo primero que veo es que ojalá el gobierno cambie su postura y podamos avanzar en la construcción, tal como estaba planificado, de estos corredores en la región del Bío Bío. Es un tema esencial que, además, para la UDI, no solamente por el gobernador que fue candidato nuestro, sino con los parlamentarios, es una región especialmente relevante y que nos han manifestado la importancia que para ellos tiene, como región, y como representantes de la gente, el poder avanzar en sacar adelante estos corredores. Yo espero que aquí se corrija esta decisión y podamos tener lo antes posible el inicio de obra y la construcción de estos corredores.

—El hecho indignó transversalmente al mundo político en la zona, incluidos parlamentarios UDI que son del Bío Bío. Marlén Pérez, Flor Weisse y Sergio Bobadilla encararon en los pasillos de la Cámara al ministro Quiroz. ¿No hay un consenso común, un relato al interior del mismo oficialismo? ¿Por qué esas diferencias llegan a ser públicas?

La decisión pilló de sorpresa a muchas personas. Más que encararlo, fue una conversación que hubo en un pasillo. Aquí no hubo encarar, fue una conversación. Hubo reuniones en La Moneda, con el gobernador regional para ver cómo poder destrabar esta situación. Para nosotros es importante que se avance en la construcción de este corredor y esperamos con los argumentos sobre la mesa lograr revertir esta decisión que obviamente nosotros no compartimos y que demora el inicio de obras de algo tan importante para la región.

—Es algo que se da en los posillos de la Cámara, ¿no es una mala señal que se dé ahí y no en una instancia interna? Que las críticas sean en privado, finalmente.

Esas conversaciones se dan en el Parlamento, en La Moneda, probablemente en el Ministerio de Hacienda y en el de Obras Públicas. Esta fue una decisión que quizás sorprendió a algunos y que espero pueda ser rectificada a la brevedad. Por eso es que los parlamentarios y el gobernador le mencionaron el tema al ministro Quiroz (…) Espero que esto quede solucionado a la brevedad.