Las organizaciones sindicales y trabajadores de Codelco -agrupados en la Federación de Trabajadores del Cobre (FTC)– manifestaron su rechazo a una moción parlamentaria, actualmente ingresada a la Comisión de Minería y Energía del Congreso Nacional, que propone modificar el decreto N°1.350 para eliminar de manera definitiva la participación de representantes de los trabajadores en el directorio de la estatal.
Anunciaron que están en un “estado de alerta nacional” y advirtieron que utilizarán herramientas legales y sindicales para defender la permanencia de sus representantes en el directorio y la propiedad estatal de Codelco.
Durante la última semana, Codelco confirmó que su plan de reestructuración estaría listo a fines de este año.
Por otra parte, Reuters y Emol reportaron que la estatal estaría analizando la posibilidad de ajustes en la planilla como parte del plan, a lo que Codelco dijo que “es muy temprano para especular o adelantarnos a los acontecimientos” que podrían resultar de la reestructuración. BioBioChile tomó contacto con Codelco para intentar conocer más al respecto, a lo que la empresa declinó dar más comentarios.
Sindicatos de Codelco defienden su permanencia en directorio de la minera
Volviendo a la moción parlamentaria, los sindicatos -a través de una declaración pública-, calificaron la iniciativa como una medida destinada a “silenciar” la participación laboral en la conducción de la cuprífera y acusaron a sus impulsores de buscar abrir camino a una “eventual privatización o enajenación” de activos de Codelco.
Mediante un comunicado, argumentaron que la presencia de representantes de los trabajadores en el directorio cumple un rol de “fiscalización y defensa de la propiedad estatal” de la compañía.
En ese sentido, reivindicaron la permanencia de Codelco como una empresa “100% en manos del Estado” y señalaron que los excedentes de la cuprífera deben continuar financiando políticas sociales, infraestructura y otros objetivos públicos.
A fines de julio, el presidente del directorio de Codelco, Bernardo Fontaine, descartó de plano que una privatización de Codelco esté dentro de los planes de la cuprífera.
“Muchas empresas estatales se han abierto a la bolsa para conseguir capital privado mientras el Estado continúa administrando, pero no estamos en esa idea”, remarcó en una declaración en video.
En este sentido, Fontaine ha resaltado en varias ocasiones la idea de seguir asociándose con privados en otros proyectos.
Luego, el 11 de agosto, Fontaine remarcó en entrevista con La Radio, tras el anuncio de que la empresa se quedará con el 100% de sus utilidades de 2025, que no está en sus planes una privatización, pero que “el directorio no define eso; lo define el Gobierno, los parlamentarios, etc.”.
También confirmó que junto al presidente ejecutivo, Jorge Gómez, “vamos a revisar todo el modelo operacional” para mejorar los flujos y que van a “revisar los costos, eso significa revisar las dotaciones, revisar en qué áreas Codelco pierde plata. Hay áreas en que se pierde plata y otras que gana, vamos a publicar eso también, y vamos a ver entonces toda una mejora de eso”.
Uno de los principales argumentos planteados en el comunicado apunta al modelo de contratación de empresas externas.
Los trabajadores aseguran que los costos asociados a terceros operacionales representan actualmente el 42% de los costos totales de operación y que este gasto aumentó un 75% entre 2020 y 2024. En paralelo, sostienen que la producción de cobre de Codelco disminuyó en unas 300 mil toneladas durante ese período.
A partir de estas cifras, las organizaciones sindicales plantean avanzar en la “internalización” de funciones operativas y de mantenimiento consideradas estratégicas para minas y plantas. Según su planteamiento, esta medida permitiría recuperar capacidades internas, mejorar los resultados operacionales y fortalecer el carácter estatal de la compañía.
El comunicado también cuestiona que la eliminación de los representantes laborales responda a razones de eficiencia o estándares de gobierno corporativo. Los sindicatos sostienen que la medida reduciría la capacidad de los trabajadores para fiscalizar decisiones relacionadas con la gestión y los activos de la empresa.
Finalmente, las organizaciones anunciaron un “estado de alerta nacional” y llamaron a los integrantes de la Comisión de Minería y Energía y al Congreso a rechazar la iniciativa. Advirtieron que utilizarán herramientas legales y sindicales para defender la permanencia de sus representantes en el directorio y la propiedad estatal de Codelco.
La moción deberá continuar su tramitación legislativa en la Comisión de Minería y Energía, instancia donde se discutirá su contenido y sus eventuales efectos sobre la estructura de gobierno corporativo de la estatal.
Enviando corrección, espere un momento...
