VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Gremios exportadores chilenos enfrentan semana clave en Estados Unidos ante audiencias públicas para evitar nuevos aranceles de Trump. Chile Carnes y Corma confiados en estrategia gubernamental. Acusan a Chile de no combatir trabajo forzoso. Trump amenaza con arancel del 12,5%. Cancillería y gremios defienden papel de Chile como socio comercial. Pérez Mackenna busca proteger intereses de Chile. Frutas de Chile y SalmonChile presentes en las audiencias. SalmonChile destaca que el salmón chileno no compite con productores estadounidenses. Genera empleos en EE. UU.

Gremios exportadores de Chile viven una semana clave en Estados Unidos, donde se iniciaron las audiencias públicas para intentar frenar los nuevos aranceles anunciados por Donald Trump.

Hoy fue el turno de Chile Carnes y la Corporación de la Madera (Corma), quienes se mostraron confiados en la estrategia acordada con el Gobierno para evitar el gravamen.

Audiencias en EEUU por los nuevos aranceles

Todo se remonta a las acusaciones de la Oficina del Representante Comercial de EEUU, quien cuestionó a unas 60 economías -incluida Chile- por presunta falta de acción en el combate contra el trabajo forzoso, ya sea en la importación de productos fabricados bajo estas prácticas o la importación de mano de obra forzosa.

En el caso de nuestro país, la administración de Donald Trump amenazó con un arancel del 12,5% que, de momento, aún no se aplica.

Por todo ello, desde Cancillería y distintos gremios productivos comenzaron las gestiones para presentar los descargos respectivos ante las autoridades estadounidenses, defendiendo el papel de Chile como socio comercial de larga data con EEUU y la existencia del Tratado de Libre Comercio (TDLC) vigente desde 2004.

Ahora, en el contexto del inicio de audiencias públicas ante el USTR, el canciller Francisco Pérez Mackenna dijo que “tuvimos una reunión de trabajo constructiva para buscar entendimientos mutuos. Nuestro objetivo es claro: resguardar los intereses de Chile, proteger nuestro sector exportador y alcanzar las condiciones más favorables en una relación económica estratégica de largo plazo para ambos países”.

Dentro de los gremios que decidieron acudir a la capital de EEUU, está Frutas de Chile, donde su presidente, Iván Marambio, remarcó que están siguiendo de cerca el proceso.

“Tenemos bastantes oportunidades de, en conjunto con los demás gremios y el Gobierno, hacer valer la posición de Chile. Estamos tranquilos y confiados en lo que estamos haciendo”, dijo Marambio.

Por otro lado, desde SalmonChile -quienes representan la principal exportación no minera del país-, también adelantaron parte de su estrategia en las audiencias del USTR.

Patricio Melero, presidente de la organización, reveló que pondrá énfasis en que el salmón chileno no compite con productores estadounidenses, “porque casi no existe salmón de cultivo nacional con el cual competir (…) No hay ningún productor estadounidense al que desplazar, por lo que este arancel no protegería a nadie”.

Mediante un comunicado, el dirigente empresarial también reveló que los salmónidos con sello local sustentan una red de procesamientos en estados como Texas, Florida, Nueva York y California, generando más de 1.200 empleos directos en Estados Unidos, a la vez que la industria en el sur de Chile depende de insumos norteamericanos, incluyendo tecnología marítima y servicios farmacéuticos.