SII entrega sus observaciones al proyecto de secreto bancario y advierte de algunas limitaciones

La Comisión de Economía del Senado conoció las observaciones del Servicio de Impuestos Internos (SII), en torno al proyecto que obliga a autoridades electas a levantar su reserva bancaria.

Desde el ente fiscalizador advirtieron que la redacción del proyecto podría mejorar, ya que los préstamos y usos de tarjetas de crédito y débito podrían quedar fuera de las operaciones a las que se podría tener acceso, ante eventuales movimientos sospechosos.

También señaló que la autorización a los bancos solo se podrá hacer si la persona está en el cargo. Luego de salir del puesto, no habría posibilidad de una fiscalización.

SII entrega sus observaciones por el proyecto de secreto bancario

El punto lo hizo Claudia Saravia, la nueva directora subrogante del organismo tras la salida de Javier Etcheberry. Apuntó que como está la iniciativa, solo se habla de operaciones de depósitos sujetas a secreto bancario.

“Se habla de secreto y reserva bancaria. No obstante, en el cuerpo de la ley, solo se habla de operaciones de depósito y captación de cualquier naturaleza, exclusivamente aquellas que están sujetas al secreto bancario”, explicó Saravia.

Desde Impuestos Internos también advirtieron que la autorización a los bancos, solo se entregará durante el plazo que la autoridad se mantenga en el cargo.

Esto dejaría sin posibilidad de un proceso de fiscalización posterior, por lo que solicitaron que se cree un plazo tras el término de las funciones de la autoridad a la que se pueda fiscalizar.

Reacciones

El senador DC, Francisco Huenchumilla, se preguntó sobre los efectos constitucionales, pensando en que al día siguiente de que una persona deja su cargo, deja de regir el estatuto especial que lo protege.

“Las autoridades, al momento de ejercer, tienen un estatuto. Si ese traje termina, al día siguiente vuelve a ser un simple ciudadano”, dijo Huenchumilla.

Por su parte, el senador Rojo Edwards, dijo que una de sus principales objeciones es precisamente que el Servicio de Impuestos Internos se involucre, por considerarlo un organismo político.

También lo es la presencia de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF). “La otra cosa que también adolece, es qué pasa si se filtra la información”, cuestionó el senador de oposición.

Ante la consulta de Edwards, para eventualmente sacar al SII y a la Comisión para el Mercado Financiero, el senador PC, Daniel Nuñez -presidente de la comisión- dice que los autores del proyecto no están por sacar a esas instituciones de la propuesta.

El senador afirmó que “tenemos que votar el proyecto de ley como quede refundido (…) En la ley, tanto el Servicio de Impuestos Internos como la CMF ya establece sanciones que son muy duras en caso de que se viole el secreto de la información”.

La iniciativa se votaría en general en la próxima sesión del martes 16 de septiembre.

El oficialismo está bien expectante para aprobar la propuesta, pero el principal escollo vendrá cuando la iniciativa pase por las comisiones de Hacienda y Seguridad.