Nacional
17 universidades eliminar√°n “cl√°usulas abusivas” en contra de estudiantes
Publicado por: Carolina Reyes
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

17 universidades ajustar√°n sus contratos, eliminando cl√°usulas que a juicio del Sernac, eran abusivas y perjudicaban los derechos de los estudiantes y sus apoderados.

El servicio realizó una mediación colectiva con 23 universidades, que comprendió la revisión de los contratos e instrumentos de crédito, entre ellos, letras de cambio, y pagarés que debían firmar los estudiantes o sus avales al ingresar a las entidades educacionales, para garantizar el pago de los servicios.

Entre las universidades que ajustaron sus contratos está: Inacap, Universidad UCINF, Universidad Andrés Bello, Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM), Universidad Arturo Prat, Universidad de Los Lagos, Universidad de Chile, Pontificia Universidad Católica (PUC)
Universidad Austral de Chile, Universidad de Artes, Ciencias y Comunicaci√≥n (Uniacc), Universidad Pedro de Valdivia, Universidad Federico Santa Mar√≠a, Universidad Aut√≥noma de Chile, Universidad de Santiago de Chile (Usach), Universidad de las Am√©ricas, Universidad de Vi√Īa del Mar, Universidad de la Rep√ļblica.

Entre las cl√°usulas abusivas eliminadas destacan:

-Disposiciones que contenían autorizaciones amplias para el tratamiento y comunicación de los datos personales de los estudiantes.

-Cl√°usulas que permit√≠an modificaciones unilaterales a los planes, programas y mallas educacionales, al s√≥lo arbitrio de la universidad y sin se√Īalar causales objetivas que la justifiquen.

-Condiciones que permitían suspender unilateralmente el servicio educacional ofrecido y contratado, por el no pago del o los aranceles del servicio.

-Cláusulas que imponían barreras de salidas al contrato, en caso de retiro, suspensión y/o abandono del alumno del establecimiento educacional.

-Artículos que contenían eximentes de responsabilidad amplios y en perjuicio del alumno.

-Disposiciones que contenían mandatos amplios e irrevocables, y que no incluían la obligación de rendir cuenta.

-Obligaciones que imponían renuncias anticipadas de derechos, al disponer que los estudiantes aceptan y conocen los términos y condiciones de la normativa interna de la universidad.

Demandas colectivas

Asimismo, el Sernac demandó colectivamente a cuatro universidades que no estuvieron dispuestas a eliminar de sus contratos aquellas cláusulas que dejaban en clara desventaja a los estudiantes y apoderados, y que apuntaban en la misma dirección de aquellas que fueron eliminadas por las otras 17 instituciones superiores. Se trata de las universidades Santo Tomás, San Sebastián, Mayor y Central.

El propósito de esta acción es que la justicia declare nulas dichas cláusulas y le aplique las multas respectivas por haber incluido esas disposiciones en sus contratos, las cuales van en contra de lo que establece la Ley de Protección de los Consumidores.

Por otro lado, la entidad est√° analizando el caso de dos universidades con las que a√ļn no se logra un acuerdo: se trata de la Universidad de Aconcagua y la Universidad de Valpara√≠so. En caso de no conseguir que ajusten sus contratos, el Servicio no descarta demandarlas colectivamente ante la justicia.

Tendencias Ahora