Nacional
Abogado de Compagnon entregó polémico vale vista: Confío ciegamente en su inocencia
Publicado por: Christian Borcosky
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Mauricio Valero le dio un importante vuelco al caso Caval este miércoles, instancia en la que acusó a su ex socia Natalia Compagnon, con evidencias como correos y depósitos bancarios, de conocer todas las operaciones irregulares de la empresa Caval. De igual forma, dejó en evidencia la posible vinculación de la jefa de Gabinete de Bachelet, Ana Lya Uriarte y la polémica empresa.

Entre las situaciones que detalló Valero, aseguró la existencia de un vale vista de $182 millones, el cual sostuvo que estaría en manos de Compagnon o de su abogado Antonio Garafulic. Con estos antecedentes, el fiscal Moya ordenó incautar el cheque.

Lee también: Las facturas que involucran a la jefa de Gabinete de Bachelet con el caso Caval

Ante lo cual, horas m√°s tarde, fue el mismo abogado Garafulic, quien solicit√≥ entregar el documento a trav√©s de una audiencia en el Juzgado de Garant√≠a la ma√Īana de este jueves. Hecho que se concret√≥ a las 09:30 horas, donde a su salida asegur√≥ que “conf√≠o ciegamente en la inocencia de Compagnon“.

Lo que llam√≥ la atenci√≥n en el actuar del √ļnico abogado de Compagnon, es que para este tipo de tr√°mites, cuando existe una orden de incautaci√≥n, basta entregar el documento a la Polic√≠a de Investigaciones.

Sin embargo, el abogado solicitó una audiencia para entregar el vale vista, donde no sólo se facilitó un documento, sino que dos, cuya suma es $137 millones, monto superior a lo expuesto por Valero.

A su salida, el abogado asegur√≥ que “Natalia est√° muy tranquila, siempre ha colaborado con la investigaci√≥n y lo seguir√° haciendo”

Adem√°s agreg√≥ que “nosotros creemos y confiamos ciegamente en que ella -Natalia- es inocente de todos los cargos que se le han imputado”, y desminti√≥ de forma categ√≥rica las acusaciones expuestas este mi√©rcoles por Valero, ya que “Natalia no tiene cuentas en el exterior, ni inmuebles. Ni ella, ni su familia directa, ni su familia indirecta“, asegur√≥.

Finalmente, el abogado declar√≥ que “el se√Īor Valero estaba en pleno conocimiento de estos dos documentos, los cuales hab√≠an sido endosados previamente a la Tesorer√≠a General de la Rep√ļblica, para los efectos del pago de los impuestos del ejercicio actual de impuestos internos”.

Al ser consultado, Garafulic declinó referirse sobre el actuar del ex socio de su representada, ya que su juicio será la investigación de la Fiscalía la que esclarezca los acontecimientos.

Tendencias Ahora