Notas
Chevron pide nulidad de fallo que la condenó en Ecuador por contaminación en Amazonía
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La petrolera estadounidense Chevron anunci√≥ este lunes que present√≥ ante la Corte Constitucional de Ecuador un recurso de nulidad del fallo que la conden√≥ a pagar 9.500 millones de d√≥lares por da√Īos ambientales en la Amazon√≠a.

La compa√Ī√≠a, que alega ser v√≠ctima de un juicio fraudulento, fue sentenciada a mediados de septiembre a cubrir la millonaria indemnizaci√≥n por la contaminaci√≥n atribuida a su filial Texaco durante los 26 a√Īos que oper√≥ en la Amazon√≠a ecuatoriana (1964-1990).

El fallo fue emitido por la m√°xima instancia judicial, aunque Chevron apel√≥ a la corte para demandar la constitucionalidad del proceso iniciado hace m√°s de 20 a√Īos por ind√≠genas amaz√≥nicos y que deriv√≥ en su condena.

La apelaci√≥n “le brinda a la Rep√ļblica de Ecuador una √ļltima oportunidad de restablecer la credibilidad de su sistema judicial y declarar el proceso (…) nulo e infundado, por violaciones al debido proceso de la compa√Ī√≠a y otros derechos garantizados constitucionalmente”, se√Īal√≥ la multinacional en un comunicado.

La Corte Constitucional deberá decidir primero si admite el recurso y, en caso de hacerlo, no tiene un plazo para pronunciarse sobre el fondo de la demanda, dijo a la AFP la secretaría de comunicación del tribunal.

Chevron intenta que los jueces constitucionales validen sus reiteradas denuncias de fraude y soborno por parte de los demandantes.

De su lado, el portavoz de la defensa ecuatoriana, Pablo Fajardo, consider√≥ que la compa√Ī√≠a recurri√≥ a una “acci√≥n desesperada, porque no sabe c√≥mo evadir su responsabilidad”, y dijo que es poco probable que la corte admita el recurso de anulaci√≥n.

“Desde mi punto de vista, no existe una violaci√≥n de derechos humanos, de derechos constitucionales de Chevron”, indic√≥ Fajardo al diario p√ļblico El Tel√©grafo.

La petrolera también alienta acciones legales en Nueva York y una corte de arbitraje de La Haya contra los abogados de los ecuatorianos y para intentar que el Estado ecuatoriano asuma la millonaria condena, respectivamente.

Chevron niega cualquier responsabilidad en los da√Īos y asegura que Texaco cumpli√≥ con la reparaci√≥n ambiental que le correspond√≠a. Seg√ļn la empresa, el desastre ambiental fue causado por la estatal Petroecuador, con la que Texaco oper√≥ en consorcio.

Por su parte, los demandantes iniciaron acciones legales en Brasil y Canadá para intentar cobrar la indemnización debido a que la petrolera no cuenta con activos importantes en Ecuador.

Tendencias Ahora