Notas
Presidente Pi√Īera: “Si nos demanda en La Haya, la posici√≥n boliviana no tiene ning√ļn sustento”
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Bolivia demandar√≠a a Chile en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, alegando derechos “expectaticios”, que se habr√≠an creado en las negociaciones entre ambos pa√≠ses para solucionar la falta de salida al mar de Bolivia, afirm√≥ este martes el presidente Sebasti√°n Pi√Īera.

“Creo que Bolivia no va a impugnar el Tratado de 1904, porque no puede hacerlo por haber suscrito el Tratado de Bogot√° (de 1948)”, afirm√≥ Pi√Īera, en una entrevista con la radio Duna de Santiago.

Bolivia firmó el acuerdo de Bogotá, que insta a los países a resolver sus conflictos en el tribunal de La Haya, pero con una reserva. Recientemente, el Congreso de ese país levantó esa reserva, pero igualmente Bolivia no podría impugnar ante este tribunal resoluciones anteriores a 1948.

“Lo que van a tratar de decir es que se crearon derechos despu√©s del a√Īo 1948 y eso va a pretender llevarlo a La Haya, pero ¬Ņqu√© tipo de derechos?: lo que ellos llaman ‘derechos expectaticios’”, agreg√≥ el mandatario.

“Van a sostener -por ejemplo- que el a√Īo 1950 el canciller (chileno) Horacio Walker, que el a√Īo 1975 en la localidad (boliviana) de Chara√Īa y que tal vez la agenda de 13 puntos de la ex presidenta (Michelle) Bachelet generaron en ellos unos derechos expectaticios”, explic√≥ Pi√Īera.

No obstante, a√Īadi√≥ el mandatario, “el hecho de que Chile haya estado dispuesto y el hecho de que Chile en alg√ļn momento se haya sentado a la mesa (de negociaciones) no genera un derecho expectaticio y una obligaci√≥n. Esa es una interpretaci√≥n legal profundamente equivocada”.

El canciller boliviano, David Choquehuanca, y el embajador Eduardo Rodríguez viajaron el fin de semana a La Haya para presentar la demanda contra Chile, sin que se conozcan hasta ahora los argumentos de fondo.

Bolivia decidi√≥ hace dos a√Īos llevar a Chile ante el tribunal internacional, con su centenario reclamo de una salida soberana al oc√©ano Pac√≠fico, la que perdi√≥ en una guerra en 1879 que se sell√≥ con el Tratado de Paz y Amistad en 1904.

“Creo que si nos demanda en La Haya, la posici√≥n boliviana no tiene ning√ļn sustento. Chile ha cumplido fie y religiosamente el tratado de 1904″, concluy√≥ Pinera.

Producto de la falta de acuerdo, ambos países carecen de relaciones diplomáticas desde 1978.

Tendencias Ahora