Notas
Parlamentarios llaman a priorizar apego materno del recién nacido en lugar de productividad laboral
Publicado por: Denisse Charpentier
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Diputada Adriana Mu√Īoz opin√≥ que propuesta de flexibilizar el posnatal se adecua a los intereses del mercado y los empresarios y no a los de la madre y su hijo, reclamando nuevamente que se cumpla la promesa presidencial de establecer un posnatal de seis meses.

En conferencia de prensa, el senador Mariano Ruiz-Esquide (DC) y los diputados Adriana Mu√Īoz (PPD), Enrique Accorsi (PPD) y V√≠ctor Torres (DC), adem√°s del presidente de la Sociedad Chilena de Pediatr√≠a, doctor Oscar Herrera, reiteraron la necesidad de que el descanso posnatal se extienda a seis meses y cuestionaron las propuestas de flexibilizar dicho beneficio -emanadas de la Comisi√≥n Presidencial Mujer, Trabajo y Maternidad- se√Īalando que la productividad laboral no debe anteponerse a la salud y el bienestar de la madre y su hijo.

‚ÄúNo compartimos la propuesta en materia de pre y posnatal porque se ha llevado en una l√≠nea, que se ha exagerado en los √ļltimos d√≠as, de enfocar el tema como una necesidad para aumentar la productividad y esencial para que las mujeres puedan tener trabajo. Este parece ser el precio que se pagar√≠a para tener empleabilidad. Esto de el ni√Īo o la madre es una antinomia que nosotros no aceptamos‚ÄĚ, manifest√≥ el senador Ruiz-Esquide.

Por su parte, la diputada Adriana Mu√Īoz dijo que valoraba el informe entregado por la comisi√≥n presidencial porque abord√≥ el tema de la mujer, la maternidad y el trabajo de manera bastante exhaustiva pero insisti√≥ en que la clave del asunto es que se cumpla la promesa presidencial de extender el posnatal a seis meses.

‚ÄúLo que pasa es que tenemos un sistema social y econ√≥mico que no permite que despleguemos sanamente el cuidado de nuestros hijos. El hecho de que existan licencias fraudulentas da cuenta de una realidad por la cual hemos pedido seis meses de posnatal y es la de proteger al hijo que nace y a la propia madre que tiene que criarlo, lo cual entra en colisi√≥n y en tensi√≥n con la productividad, la rentabilidad y los intereses del mercado‚ÄĚ, asever√≥ la parlamentaria.

‚ÄúNo es posible recibir una propuesta que no recoge los seis meses de posnatal, plantear s√≥lo un mes y medio m√°s de permiso parental y que adem√°s sea flexible, vale decir que las mujeres lleguen a negociar con los empleadores como van a tomar su posnatal. Esto ya es la gota que rebas√≥ el vaso, porque hoy en Chile hay muy pocas mujeres sindicalizadas y adem√°s quienes negocian colectivamente en el pa√≠s es un porcentaje m√°s escaso a√ļn‚ÄĚ, subray√≥.

A juicio de la diputada Mu√Īoz, ‚Äúrealmente esta es una propuesta adecuada a las necesidades del mercado y las preocupaciones de productividad de los empleadores, que es sumamente leg√≠tima pero no puede significar reducir un derecho hist√≥ricamente adquirido por las mujeres y la necesidad de apego de los hijos‚ÄĚ.

El doctor Oscar Herrera puso de relieve en este √°mbito la importancia de la lactancia materna y el apego del ni√Īo, por lo cual consider√≥ que la propuesta de ampliar el posnatal al padre no resuelve el problema

Tendencias Ahora