Las críticas a Mesa de la CC por quórum de votación: convencionales buscaron reinterpretar los 2/3
Si bien un oficio enviado por la Mesa Ampliada decía que las normas debían ser aprobadas en general por un quórum de 2/3, la mañana de este lunes se realizó una reunión para reabrir ese debate y rebajar la cantidad de votos necesarios para visar una iniciativa. Ante ellos, convencionales de diversos sectores criticaron a la directiva y la emplazaron a no cambiar lo que habían acordado en el reglamento.
Diversas críticas generó la reunión sostenida esta mañana por la Mesa Ampliada de la Convención Constitucional, con el fin de discutir el quórum que debía adoptar el Pleno para aprobar las iniciativas derivadas de las comisiones.
“Se entenderá aprobada en general una propuesta si obtuviera el voto favorable de los dos tercios de los convencionales en ejercicio”, consignaba un oficio enviado por la directiva el viernes pasado.
Reinterpretar quórum de 2/3
A pesar de los anterior, esta mañana se realizó una reunión para reinterpretar esta regla. La convencional Bárbara Sepúlveda (PC), vicepresidenta adjunta de la Convención, señaló que se podría votar por mayoría simple en general, mientras que en la discusión en particular se aplicarían los 2/3.
Cabe recordar que finalmente, por 5 votos contra 3, la Mesa Ampliada decidió mantener el quórum de 2/3 (103 de los 154 convencionales) para la discusión de las iniciativas de norma en el Pleno.
En ese sentido, el vicepresidente de la Convención, Gaspar Domínguez (INN), sostuvo que se realizó una deliberación y se expusieron todas las visiones. “La respuesta fue no reabrir la discusión (sobre los 2/3)”, explicó el convencional, quien fue uno de los que votó en contra de reinterpretar el quórum.
“Es pretender torcerle la nariz a lo que nosotros mismos en el Pleno cuando discutimos el reglamento, por eso me parece que no corresponde ni siquera que lo estemos discutiendo”, señaló al respecto el convencional Fuad Chahín (DC).
En ese sentido, agregó que “la Mesa tiene la obligación de hacer cumplir el reglamento. (…) No puede dejarse sin efecto entre gallos y medianoche”.
Pedro Muñoz (PS), quien se desempeñó como vicepresidente adjunto en la anterior directiva, aseguró en su cuenta de Twitter que “reabrir constantemente la discusión sobre el quórum de 2/3 no genera confianza en la Convención ni en el país”.
“Una Mesa Directiva que toma una decisión por unanimidad y luego cede ante algunas presiones, pone a prueba su capacidad de conducción”, dijo.
Vamos por Chile contra Mesa de la Convención
Diversas muestras de descontento se evidenciaron en redes sociales por parte de convencionales de Vamos por Chile.
“Total falta de seriedad si la mesa contradice su propio instructivo que entiende aprobada en general una propuesta si obtiene 2/3 de los votos”, afirmó Rocío Cantuarias (IND-Evópoli).
Total falta de seriedad si la mesa contradice su propio instructivo que entiende aprobada en gral una propuesta si obtiene 2/3 de los votos, por la presión de sus propios amigos…. Y dsps dicen q los problemas de la CC son sólo “comunicacionales”. https://t.co/K1MU07R7mF
— Rocío Cantuarias (@rocicantuarias) February 14, 2022
Por su parte, Marcela Cubillos (IND-UDI) aseguró que la Mesa quiso cambiar el quórum por “presiones”.
Compartiendo una nota de BioBioChile que hace referencia a la baja de confianza en el órgano constituyente -según Cadem-, dijo que “la culpa no la tiene la prensa ni la derecha”.
“Se entenderá aprobada en general una propuesta si obtuviera el voto favorable de 2/3 de los convencionales en ejercicio” Instructivo Mesa Directiva viernes pasado, cumpliendo Rglto. Por presiones, hoy quieren cambiarlo. La culpa no la tiene la prensa ni la derecha. Háganse cargo https://t.co/F0KUYBQNzB
— Marcela Cubillos Sigall (@mcubillossigall) February 14, 2022
Finalmente, Arturo Zúñiga (UDI) aseveró que “ante el cálculo y alegato de algunos ahora se reúnen para cambiarlo por un quórum más bajo ya que de lo contrario no se lograría su aprobación”.
La mesa envió el siguiente instructivo de votación pero ante el cálculo y alegato de algunos ahora se reúnen para cambiarlo por un quórum más bajo ya que de lo contrario no se lograría su aprobación.
Nuevamente caemos en prácticas ampliamente criticadas.#ConvencionTramposa pic.twitter.com/dLUm11JUpZ— Arturo Zúñiga (@arturozunigaj) February 14, 2022