Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
El árbitro colombiano Wilmar Roldán se encuentra en el centro de la polémica tras su desempeño en el partido entre Chile y Canadá por la Copa América, que resultó en la eliminación de La Roja en la fase de grupos del torneo. La controversia ha trascendido fronteras, generando molestia en Chile y debate en Colombia, donde en Radio Caracol se analizó si Roldán fue responsable directo de la eliminación de Chile. Mientras algunos panelistas exculparon al árbitro, argumentando que la culpa recaía en el bajo rendimiento de la selección chilena, hubo quienes señalaron que Roldán y su equipo tuvieron un impacto decisivo en el resultado del partido al no sancionar adecuadamente desde el inicio.
El árbitro colombiano Wilmar Roldán está en boca de todos luego de la controversia que generó su cometido en el duelo entre Chile y Canadá por Copa América, que acabó en el adiós de La Roja en fase de grupos del certamen continental.
La molestia chilena con el juez, que hasta ahora es tendencia e incluso, con la filtración de su número telefónico de por medio, traspasó fronteras y llegó hasta Colombia, donde la actuación del réferi, que omitió un codazo a Rodrigo Echeverría y expulsó a Gabriel Suazo, generó debate.
En Radio Caracol, se discutió en un programa de conversación el tema, donde se abrió debate sobre si Wilmar Roldán eliminó o no a Chile de la Copa América 2024.
Fue así que en un acalorado diálogo, La Roja quedó como la gran culpable, a pesar del reconocimiento del mal desempeño del ‘cafetero’.
“Tuvo un mal arbitraje, pero no lo eliminó, Chile lo eliminó lo mal que juega”, dijo el panelista Juan Felipe Cadavid para defender a Roldán.
En la misma postura, dichos como “a veces nos justificamos demasiado y tenemos que dejar que los árbitros sean seres humanos” y a “Chile lo elimina no haber hecho un solo gol en la copa, no jugó a nada”, eximieron de culpa al árbitro.
Sin embargo, solo un periodista, Diego Rueda, se atrevió a decir que “Roldán y todos sus asistentes, eliminaron a una Chile de bajo nivel, pero lo remataron”.
“Debió sacar una tarjeta roja comenzando el partido. Si usted deja de echar un jugador del rival en cuatro minutos, cambia toda la historia“, sentenció.
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
{{ post.resumen_de_ia }}
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.