VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El abogado Daniel Cabezas, defensor de Ghislaine Quiroz Carrizo, reveló que la causa por el crimen de Mariana Sepúlveda fue sobreseída por prescripción, gracias a la entrega tardía de un documento de la PDI sobre sus viajes. Cabezas explicó que el informe de facultades mentales está pendiente, la audiencia de octubre se cancelará y la Fiscalía podría apelar. La libertad de Quiroz fue ordenada, y aún se desconoce si salió de Santiago 1.

El abogado Daniel Cabezas, defensor de Ghislaine Quiroz Carrizo, entregó antecedentes sobre la determinación judicial que sobreseyó la causa por prescripción del crimen de Mariana Sepúlveda.

Consultado sobre la resolución, explicó que “no tiene que ver con la situación de salud, sino más bien que el documento que faltaba para poder discutir lo que la defensa pretendía respecto a la prescripción de la acción penal era un documento de Policía de Investigaciones; precisamente el documento de la entrada y salida del país”. Agregó que ese documento llegó durante la jornada de la tarde y permitió que la magistrada se pronunciara de oficio.

El abogado señaló que “en el transcurso del tiempo acá opera para todos de manera igual, o sea, la diferencia la marcaba el documento de PDI, si el documento marcaba que había salido del país o estuvo fuera del país 10 años, ahí los cómputos varían”. También indicó que la situación procesal por los delitos imputados, cometidos desde el 2008 aproximadamente al 2013, se mantiene invariable desde la formalización fiscal.

Sobre la salida del imputado, Cabezas afirmó que “esa fue la resolución del tribunal, la orden de libertad inmediata producto de que al existir sobreseimiento, la formalización queda sin efecto. Por lo tanto, toda medida cautelar debe cesar“.

Informe de facultades mentales

Sobre el informe de facultades mentales, el jurista manifestó que “el informe todavía no está emanado. Se hizo los primeros exámenes, el primer o el principal examen para poder determinar aquello, y la demora de ese examen en realidad depende de los tiempos del Servicio Médico Legal”.

Consultado sobre la audiencia fijada para octubre, Cabezas respondió que “efectivamente, debería quedar sin efecto por esta decisión del tribunal”. La resolución de sobreseimiento deja sin efecto esa diligencia fijada para el 15 de octubre.

Sobre conversar con su representado, Cabezas expresó que “el relato, el poder hablar con él, una persona con una situación de salud mental como la que mantiene él, es un poco complejo, es la realidad”. También dijo que, por las declaraciones que Quiroz realizó y lo que se conoce por la prensa, él confiesa el delito y después de eso la Fiscalía hace las gestiones para esclarecer el hallazgo de la osamenta en el domicilio, pero mantener una conversación fluida para reafirmar lo dicho no es algo que la defensa haya podido realizar profusamente.

Eventual recurso de apelación de Fiscalía

Sobre un posible recurso del Ministerio Público, Cabezas declaró que “la Fiscalía tiene un plazo para poder presentar recurso de apelación, entendemos que si lo quieren presentar están en su justo derecho, pero lo cierto es que nosotros como defensa mantenemos la postura de que claramente acá el tiempo transcurrió y la Corte de Apelaciones de Santiago deberá determinar”. Agregó que esperan que la Corte confirme la decisión de la magistrada del Segundo Juzgado de Garantía.

Tras las declaraciones, el abogado no tenía conocimiento si Quiroz salió del recinto penal Santiago 1.

Revisa las declaraciones del abogado defensor de Ghislaine Quiroz Carrizo: