Tres carabineros fueron absueltos después de ser acusados de ejecutar una detención y un allanamiento de forma ilegal e irregular en la comuna de Recoleta en 2023, luego de que el Ministerio Público no lograra acreditar los hechos atribuidos a los funcionarios policiales.
Según el documento publicado en el Poder Judicial sobre el pronunciamiento del Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, los hechos acreditados se remontan al 3 de junio de 2023, en horas cercanas al mediodía.
En esa hora y jornada, los tres acusados, funcionarios de Carabineros de la Sección de Investigación Policial (SIP) de la 6a Comisaría de Recoleta, detuvieron a un sujeto de nacionalidad dominicana, incautándose en dicho procedimiento dos bolsas con clorhidrato de cocaína que contenían más de 64 gramos.
A esto se sumó un arma de fogueo, una pesa gramera, un teléfono celular, dinero en efectivo y una mochila.
Además, se concluyó dos de los carabineros ingresaron a un cité ubicado en diagonal José María Caro, mientras que otro permaneció en el exterior en labores de custodia.
En tanto, el parte policial fue confeccionado por un suboficial de guardia, documento en el cual se anexaron declaraciones del personal aprehensor.
El hombre dominicano detenido fue formalizado por tráfico de pequeñas cantidades, rechazándose su prisión preventiva. Posteriormente, el 19 de junio de 2023, tanto el detenido como su pareja -también dominicana-, denunciaron a los tres carabineros en la 6a Comisaría de Recoleta. Esa causa terminó en un sobreseimiento definitivo el 18 de abril de 2024.
Absuelven a tres carabineros acusados de allanamiento irregular y detención ilegal en Recoleta
En la respectiva acusación contra los funcionarios policial se había esgrimido que “sin justificación alguna, ni indicio de delito, ni situación de flagrancia ni orden judicial que los autorizara, lo reducen (al mencionado sujeto), lo golpean con golpes de pie y puño y le arrebatan sus pertenencias y las llaves de su domicilio, con las que hicieron ingreso, procediendo a allanar y registrar la vivienda“.
Además, que los hechos en el cité mencionado y relatados en el parte policial serían falsos.
Sin embargo, en el fallo del titular Jorge Candia Burgos se indicó que la acusación “descansó, en su núcleo, sobre el relato de dos personas que no comparecieron al juicio“, a lo que se suman “registros audiovisuales fragmentarios, de origen no verificado y de integridad cuestionada por el propio investigador de la causa, que ilustran un tramo acotado del procedimiento”.
En tanto, las diligencias que pudieron dar más respaldo a la investigación, “no se practicaron o no se llevaron al juicio“.
“La presunción de inocencia que ampara a los acusados no resultó desvirtuada respecto de ninguno de los cargos, y se tuvo que arribar a una decisión absolutoria”, añadió la resolución del tribunal.
Por lo tanto, los tres carabineros fueron absueltos de las imputaciones en su contra como autores de los delitos consumados de detención ilegal y arbitraria, allanamiento irregular, falsificación de instrumento público y obstrucción a la investigación.
Enviando corrección, espere un momento...
