La justicia aumentó de 180 a 743 millones de pesos la indemnización que el Estado deberá pagar a los sobrevivientes de un fatal accidente de tránsito ocurrido hace ocho años en Cañete, región del Bío Bío.
La resolución fue adoptada al considerar la Corte de Apelaciones de Concepción no sólo la falta de servicio, sino las graves consecuencias para las víctimas, quienes perdieron a tres familiares en la tragedia.
Este accidente ocurrió el 29 de octubre de 2018 en el puente Ponotro, donde un vehículo en el cual viajaba una familia desvió su trayectoria y cayó al río Paicaví. El saldo fue de dos adultos y un menor fallecidos, sobreviviendo una madre y su hija de 10 años.
En primera instancia el Tercer Juzgado Civil de Concepción acogió la demanda presentada por las dos sobrevivientes y otros miembros de la familia, esto tras acreditarse la falta de servicio del Estado a través de la Dirección de Vialidad, como explicó el abogado José Luis Diez.
“Bueno, la Corte, como lo había hecho ya el Juzgado de primera instancia, han realizado un pormenorizado análisis de la prueba rendida, incluyendo informes periciales que dejan en claro las deficiencias que habían, tanto en la señalización como en la conservación y la seguridad del puente donde ocurrió este accidente, lo cual era una obligación de vialidad y por eso ha condenado al Fisco de Chile a indemnizar aquí a los demandantes”, precisó Diez.
Ese fallo fue apelado por el Consejo de Defensa del Estado, en representación del MOP, recurso ahora rechazado por la Corte de Apelaciones penquista.
Y es que el tribunal mantuvo la responsabilidad de Vialidad por la falta de mantención y señalética en la ruta que une Cañete con el sector rural de Ponotro, pero además elevando de 180 a 743 millones de pesos el monto que debería pagar el Fisco como indemnización.
Esa decisión, dijo el abogado Diez, se sustenta en la magnitud del daño causado a las víctimas que salvaron, aunque con graves lesiones.
“Aquí hubo tres personas que fallecieron, dos sobrevivientes, y la Corte aumenta porque ha hecho, primero, una incorporación de perjuicios materiales y además porque ha evaluado el daño moral en lo que a nosotros nos parece que es su real entidad. Son daños que destruyeron una familia y el futuro de personas muy jóvenes”, señaló
El Consejo de Defensa ya presentó el recurso de casación a la Corte Suprema, donde será dictada la sentencia definitiva.
Finalmente, fueron infructuosos los intentos por una versión del MOP respecto de la falta de mantención del camino y si esas deficiencias habían sido atendidas.
Enviando corrección, espere un momento...
