VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La Fiscalía aplazó los alegatos por la querella contra la jueza de Garantía Cherie Palomera hasta el próximo lunes. La defensa de la magistrada recurrió a un ministro de la Corte de Apelaciones de Concepción, lo que provocó la suspensión de la audiencia programada para hoy. La Fiscalía de Ñuble le imputa el delito de prevaricación, y su proceso depende de la resolución de la Corte para formular cargos.

Hasta el próximo lunes fueron aplazados los alegatos por la querella de capítulos de la Fiscalía contra la jueza de Garantía, Cherie Palomera, a quien busca imputar en el marco de la investigación de una red de corrupción judicial en Los Ángeles.

La audiencia debía realizarse hoy. Sin embargo, el abogado Pelayo Vial, que defiende a la magistrada, recursó a uno de los ministros de la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Concepción y al no poder ser reemplazado es que se suspendió la sesión.

La Fiscalía Regional de Ñuble, a cargo de la indagatoria, imputa a la jueza Palomera el delito de prevaricación.

A su vez, para formalizar la investigación en su contra es necesario que la Corte acoja la querella y dé luz verde a la formulación de cargos.

Los antecedentes contra la magistrada apuntan a su cercana relación con las dos abogadas líderes de la red de corrupción, sin que Cherie Palomera se inhabilitara y además fallando a favor de los clientes representados por sus amigas, en muchos casos imputados por crimen organizado y narcotráfico.

Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra.
(Artículo 04 del Código Procesal Penal)