VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El líder de la Coordinadora Arauco Malleco, Héctor Llaitul, solicita ser trasladado al módulo de comuneros mapuche en la cárcel de Temuco. Actualmente cumple 23 años de condena por delitos como robo de madera y atentado contra la autoridad. La defensa, respaldada por un informe del INDH, argumenta el arraigo comunitario de Llaitul en Temuco y presuntas vulneraciones a sus garantías constitucionales. Parlamentarios rechazan el traslado, calificando a Llaitul de parte del "crimen organizado".

Para el próximo jueves 24 de abril a las 11:30 horas se fijó la audiencia de cautela de garantías, donde se debatirá —a solicitud de su defensa— el traslado del líder de la Coordinadora Arauco Malleco, Héctor Llaitul, al módulo de comuneros mapuche de la cárcel de Temuco.

Actualmente, Llaitul cumple en el penal Bío Bío la sentencia de 23 años de cárcel por delitos tales como robo de madera, atentado contra la autoridad y delitos contemplados en la ley de seguridad del Estado.

Es en ese contexto que la defensa del comunero solicitó su traslado y para ello cuenta con un informe elaborado por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH). El texto incluye una consulta a la alcaide (s) Loreto Fuentes, quien confirma “la existencia de capacidad en el piso de condenados del módulo”.

Por lo anterior, sería “innecesario” disponer del informe de factibilidad pedido a Gendarmería, argumenta su defensa.

Parlamentarios rechazan eventual traslado de Llaitul

Consultado el diputado Eric Aedo, quien presidiera la Comisión Investigadora de Robo de Madera, fustigó el trabajo del INDH, añadiendo que dicha entidad, con este documento, apoya a “terroristas”. A su vez, calificó a Llaitul como parte del “crimen organizado”.

En esa misma línea, la diputada por la provincia de Arauco, Flor Weisse, llamó al tribunal, pero también al Estado en su conjunto “a actuar con responsabilidad” para impedir el traslado.

Dentro de los argumentos de la defensa para exigir el traslado del líder de la CAM, está su “arraigo comunitario y familiar” en Temuco, además de presuntas “vulneraciones a garantías constitucionales establecidas en tratados internacionales” hacia el condenado.

De esta forma, este jueves el Juzgado de Garantía de Concepción revisará la solicitud y definirá si se materializa o no su traslado a la región de La Araucanía.