Aludiendo a que se trata de una acción con fines comunicaciones, el exministro de Bienes Nacionales, Julio Isamit, calificó de infundada la solicitud que realizó el diputado Leonidas Romero y comerciantes a Contraloría de iniciar un sumario por el nulo avance del proyecto de recuperación de la Galería Alessandri. Además, indicó que evalúa tomar acciones legales por el dirigente, que aseguró que el gobierno anterior quería entregar la concesión a un grupo económico cercano a la derecha.
El exministro de Bienes Nacionales calificó como infundada la solicitud de sumario realizada a la Contraloría por locatarios de la Galería Alessandri de Concepción, al recordar que ya una resolución del organismo declaró legal el retiro de la concesión al grupo Food Court.
Además, advirtió que analizará una demanda por la acusación sobre conductas corruptas lanzada por un dirigente del centro comercial de la región del Bío Bío.
Molesto se manifestó Julio Isamit, quien fuera ministro de Bienes Nacionales del presidente Sebastián Piñera, por el requerimiento ante Contraloría de iniciar un sumario en su contra y de las autoridades ministeriales que revirtieron la concesión del centro comercial al grupo Food Court, que hace más de 10 años propuso un proyecto para recuperar el tradicional centro comercial.
El escrito de 200 páginas fue ingresado al órgano contralor por el diputado Leonidas Romero y comerciantes de la Galería Alessandri.
Sin embargo, el exministro recordó que la Contraloría validó la resolución que terminó con la concesión y, por lo tanto, -dijo- la petición de sumario no tiene destino, agregando que los solicitantes ignoran que legalmente las investigaciones administrativas no aplican a secretarios de Estado.
Sobre la sospecha lanzada por el dirigente Marcos Garrido, en cuanto a que detrás de la medida contra Food Court estaba el interés de Bienes Nacionales de entregar la concesión a terceros afines a la derecha, Isamit lo descartó categóricamente, advirtiendo posibles acciones legales por lo calumniosa de esa acusación.
La exautoridad insistió en que cuando decidieron poner fin a la concesión de Food Court fue porque el proyecto de remodelación propuesto nunca avanzó, a pesar de las dos prórrogas entregadas durante una década.
Síguenos en Google News:
Suscríbete en nuestro canal de whatsapp:
visto ahora
Columna de Opinión
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el
Ministerio de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del
año y las 24 horas, en el 600 360 7777. También puedes recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.
